Справа № 922/1023/16

УХВАЛА 15 серпня 2019 року м. Київ Справа № 922/1023/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й., за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.; учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп", розпорядник майна - арбітражний керуючий Шапілов С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий), Пуль О.А., Фоміна В.О. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: 10.06.2019 ліквідатором ТОВ "Євро-Готель-Груп" - арбітражним керуючим Шапіловим Сергієм Анатолійовичем (далі - арбітражний керуючий Шапілов С.А.) подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 (про затвердження ліквідаційного балансу) у справі № 922/1023/16. 04.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. 29.07.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.) відкрито касаційне провадження у справі № 922/1023/16 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019; розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) призначено на 15 серпня 2019 року. У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1023/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2019. 12.08.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.) прийнято справу № 922/1023/16 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 до провадження; ухвалено розглянути касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 на 15 серпня 2019 року о 15:30. У судове засідання 15.08.2019 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" - Новиков О.Є., інші представники у справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином). Водночас, відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно з частиною шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у справі № 922/1023/16 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 922/1023/16 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 922/1023/16 відбудеться 12 вересня 2019 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді О.О. Банасько Л.Й. Катеринчук