Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/12809/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
14.08.2019
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

УХВАЛА 14 серпня 2019 року м. Київ Справа № 910/12809/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Огороднік К.М., суддів: Банасько О.О., Ткаченко Н.Г. за участю секретаря судового засідання - помічника судді Шарка Б.Г.; розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/12809/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Авто" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс-Авто" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 недійсним за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс-Авто" про банкрутство, - за участю представників: - Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп"- Антонової Г.І. - Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Авто" - Діденко Ю.О. - Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс-Авто" - Зьоми В.О. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2019, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/12809/16, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.08.2019. Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. В судовому засіданні 14.08.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у справі №910/12809/16 до 21 серпня 2019 року 2. Судове засідання відбудеться о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Огороднік К.М. Судді Банасько О.О. Ткаченко Н.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/12809/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/12809/16 — Ухвала — Кишеня