Справа № 905/776/18

УХВАЛА 21 серпня 2019 року м. Київ Справа № 905/776/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комістрейд", м.Слов`янськ, Донецька область про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м. Києві) на постанову Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 у справі №905/776/18. 27.12.2018 ГУ ДФС у м. Києві звернулось вперше до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18. Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №905/776/18 відмовлено ГУ ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у визначеному законодавством розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №905/776/18 відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №905/776/18. Касаційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами. 29.05.2019 ГУ ДФС у м. Києві звернулось повторно до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18, в якій просить суд, зокрема, визнати причини пропуску строку поважними та поновити його, скасувати оскаржувану ухвалу суду, а справу направити для розгляду по суті до суду апеляційної інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №905/776/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.07.2019. Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 29.07.2019 у справі №905/776/18 касаційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 залишено без руху; надано скаржнику строк на усунення недоліків, зокрема, для наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 15.08.2019 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника (надіслана органами поштового зв`язку 13.08.2019) про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтована тим, що ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №905/776/18 відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м.Києві про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019, а відповідальним за супроводження даної справи був заступник начальника відділу - Посвистак С.М., який є звільненим з ГУ ДФС у м. Києві. Враховуючи вищезазначене, скаржник, з метою забезпечення доступу до правосуддя та забезпечення реалізації виключно інтересів держави, просить суд поновити строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18. Судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга ГУ ДФС у м. Києві відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України. Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 3 статті 288 ГПК України визначено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу. Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 . 2. Відкрити касаційне провадження у справі №905/776/18 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у вказаній справі. 3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на 04 вересня 2019 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 4 вересня 2019 року. 5. Витребувати з Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/776/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комістрейд". Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко