Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/776/18

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
29.04.2025
Суддя
Огороднік Діна Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 29.04.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/776/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є.,розглянувши матеріали за заявою ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Комистрейд про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство За участю представників: від кредитора: не з`явився; від ліквідатора: не з`явився. ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Комистрейд (код ЄДРПОУ 40141903) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено Макаровича Валерія Миколайовича. 30.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Комистрейд за №51727. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 у справі №905/776/18. Ухвалою суду від 29.10.2019 постановлено: визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) до боржника - ТОВ Комистрейд частково в сумі 6290,00грн. (штрафні санкції), як вимоги шостої черги. В іншій частині вимог відмовити. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 №02-01/307 у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №905/776/18 передана на повторний автоматичний розподіл справ. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/776/18: суддя Бокова Ю.В. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/63 від 25.01.2023 у зв`язку із обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя призначено повторний авторозподіл справи №905/776/18. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 для розгляду справи №905/776/18 визначено суддю Господарського суду Донецької області ОСОБА_2 . Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/87 від 28.02.2023 у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді ОСОБА_2 у відставку призначено повторний авторозподіл справи №905/776/18. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 для розгляду справи №905/776/18 визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. Ухвалою суду від 10.02.2025 постановлено: прийняти справу №905/776/18 до свого провадження; призначити судове засідання на 26.02.2025. Ухвалою суду від 26.05.2025 постановлено: замінити кредитора у справі Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826) на Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП 44070187); відсторонити Макаровича Валерія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 ) від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комистрейд (код ЄДРПОУ 40141903); здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; відкласти судове засідання на 29.04.2025. 28.02.2025, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Мирошниченко Ігоря Миколайовича (свідоцтво №1758 від 23.03.2016). В судове засідання призначене 29.04.2025 учасники справи явку своїх представників не забезпечили. Станом на 29.04.2025 заяви-згоди на участь від ~~~Мирошниченко Ігоря Миколайовича на адресу суду не надходило. За таких обставин, ~~~суд вважає за необхідне здійснити повторний електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі. Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 29.04.2025, суд відкладає розгляд справи на 03.06.2025. Керуючись ст.ст.1, 2, 12, 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі. 2.Відкласти судове засідання на 03.06.2025 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр..Науки, 5, зал судового засідання № 320. 3. Зобов`язати кредиторів Головне управління ДПС у Донецькій області ~розглянути питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/776/18 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою). 4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.М. Огороднік ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи33

Справа № 905/776/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/776/18 — Ухвала — Кишеня