Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/688/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.08.2019
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 29.08.2019 року м. Дніпро Справа № 908/688/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач) судді Кузнецов В.О., Чус О.В. секретар Манчік О.О. учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Мрія Агро", м. Тернопіль на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року (повний текст складено 10.05.2019 року) у справі № 908/688/16 (суддя - Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", м. Запоріжжя про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року залишено без задоволення клопотання ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" № 20-03/2019_2 від 20.03.2019 року та клопотання ліквідатора № 02-01/51-150 від 22.03.2019 року про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Агро Оришківці" про заміну кредитора до розгляду справи № 921/490/18. Задоволено заяву ТОВ "Агро Оришківці" від 19.10.2018 року про заміну кредитора у справі № 908/688/16. Здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", м. Тернопіль на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці", м. Тернопіль. Задоволено заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області (вх. № 08-08/6787/19 від 03.04.2019 року) про заміну кредитора у справі № 908/688/16. Здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора - Чортківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Тернопільській області. Відкладено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі та призначено до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат в засіданні на 11.06.2019 року. Зобов`язано учасників провадження у справі вчинити певні дії. Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Мрія Агро" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року в частині задоволення заяви ТОВ "Агро Оришківці" від 19.10.2018 року про заміну кредитора, а саме здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора ТОВ "Глобал Фід" на правонаступника - ТОВ "Агро Оришківці". Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 13.08.2019 року. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд М" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року в частині залишення без задоволення клопотань ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" та клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Агро Оришківці" про заміну кредитора до розгляду справи № 921/490/18, задоволення заяви ТОВ "Агро Оришківці" про заміну кредитора, здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора ТОВ "Глобал Фід" на правонаступника - ТОВ "Агро Оришківці"; ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити клопотання ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" та клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Агро Оришківці" про заміну кредитора до розгляду справи № 921/490/18. В іншій частині оскаржувану ухвали скаржник просить залишити без змін. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 13.08.2019 року. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2019 року розгляд апеляційних скарг призначено в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2019 року розгляд апеляційних скарг призначено також в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 року розгляд апеляційних скарг відкладено до 29.08.2019 року. Учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. На адресу апеляційного господарського суду 28.08.2019 року електронною поштою надійшло клопотання ТОВ "Агро Оришківці" про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення участі в судовому засіданні. Також, на адресу апеляційного господарського суду 29.08.2019 року до початку судового засідання від ТОВ "Група компаній "Мрія Агро" надійшло клопотання про розгляд без участі представника. Апеляційним господарським судом встановлено, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019 року у справі № 921/490/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та Товариства за обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1 від 10.10.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" про визнання недійсним договору № 1 від 10.10.2018 року про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід". Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" задоволено частково. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019 року у справі № 921/490/18 скасовано. Справу № 921/490/18 направлено до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/688/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М". Статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. За приписами пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Колегія суддів дійшла висновку, що результат розгляду в межах справи про банкрутство позовних заяв ТОВ "Буд М" та ТОВ "Мрія Сервіс" про визнання недійсним договору № 1 від 10.10.2018 року про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", на підставі якого відбулось процесуальне правонаступництво та заміна кредитора ТОВ "Глобал Фід" на правонаступника - ТОВ "Агро Оришківці" може вплинути на результат розгляду апеляційних скарг у даній справі. В зв`язку з чим необхідно зупинити апеляційне провадження з розгляду апеляційних скарг у справі № 908/688/16. Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Зупинити апеляційне провадження у справі № 908/688/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Мрія Агро" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням в межах справи № 908/688/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" за результатами розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та Товариства за обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1 від 10.10.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" про визнання недійсним договору № 1 від 10.10.2018 року про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід". Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.09.2019 року. Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко Суддя _________________ В.О. Кузнецов Суддя _________________ О.В. Чус

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/688/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/688/16 — Ухвала — Кишеня