Текст рішення
~номер провадження справи ~16/18/16
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~18.11.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/688/16
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/688/16
Боржник (банкрут) - Товариство з обмеженою відповідальністю Буд М (код ЄДРПОУ 36145692; 69035, м.Запоріжжя, вул.Горького, 1)
Кредитори:
1.Головне управління ДФС у Тернопільській області (46003, м.Тернопіль, вул.Білецька, буд.1; код ЄДРПОУ 39403535)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ~Група компаній Мрія Агро (48257, Тернопільська область, Чортківський район, с.Васильківці, вул.Незалежності, буд.68, код ЄДРПОУ 35218900)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Оришківці (46000, м.Тернопіль, вул.Медова, буд.18; код ЄДРПОУ 40723199)
Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (адреса для листування: 03035, м.Київ, а/с 9)
Без виклику представників учасників
УСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 у справі № 908/688/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ ТОВ Буд М визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
З 21.10.2019 введено в дію~ Кодекс України з процедур банкрутства, ~згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом втратив чинність.
Провадження у справі з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ліквідаційна процедура щодо ТОВ Буд М триває. На підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 повноваження ліквідатора у справі виконує арбітражний ~керуючий ~Кучак Ю.Ф.
Судові засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались.
Так, ухвалою від 26.10.2020 засідання з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури було відкладено до 21.12.2020 о 10.00, дозволено участь учасникам у справі ~в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду Тернопільської області та Північному апеляційному господарському суду. ~
16.11.2020 судом отримано від Головного управління ДПС у Тернопільській області заяву (за вх.№22420/08-08/20) про заміну сторони у справі, в якій заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити сторону у справі з Головного управління ДФС у Тернопільській області на Головне управління ДПС у Тернопільській області.
Ухвалою від 17.11.2020 заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну сторони у справі було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2020 о 10.00, оскільки саме на ці день та час вже призначено засідання у справі.
Однак, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в зазначенні дати документу і замість 17.11.2020 зазначено 17.12.2020.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущену в ухвалі від 17.11.2020 описку слід виправити та в зазначенні дати ухвали замість 17.12.2020 слід вважати вірним 17.11.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 17.11.2020 у справі № 908/688/16 і в зазначенні дати ухвали замість 17.12.2020 слід вважати вірним 17.11.2020.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (46003, м.Тернопіль, вул.Білецька, буд.1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~~
Ухвалу складено та підписано: 18.11.2020.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко
~~~~