Справа № 908/2229/16

~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 06.09.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2229/16~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області ~на ухвалу ~господарського суду Запорізької ~області від 22.07.2019 року ~(повний текст складено 29.07.2019 року) ~у справі ~№ 908/2229/16 (суддя Черкаський В.І.) боржник ~Приватне підприємство Агротон (м. Запоріжжя, 69050, вул. Космічна, 122, код ЄДРПОУ 31476606) ліквідатор - Чалаплюк С.В. (69005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 63/28) учасник провадження - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, ЄДРПОУ 40302133) про банкрутство,- Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Дніпро (с. Дніпровка, К-Дніпровського району, Запорізької області, 71321, вул. Кірова, 273-а) 2. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184) 3. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) 4. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239) ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької ~області від 22.07.2019 року ~~~у справі ~№ 908/2229/16 клопотання ліквідатора від 22.07.2019 року ~щодо нерозгляду скарги ліквідатора (вх. 08-08/21373/18 від 28.11.2018) задоволено. ~~~~~~~~~~Скаргу ліквідатора (вх. 08-08/21373/18 від 28.11.2018) ~залишено без розгляду. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області № 51/8-10-01-05 від 26.01.2018 року (вх. № 08-08/2116/18 від 31.01.2018) залишено без задоволення. ~~~~~~~~~~Задоволено клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області щодо процесуального правонаступництва (вх. № 08-08/14935/19 від 22.07.2019.). ~~~~~~~~~~Замінено кредитора у справі - Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184) на його правонаступника Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146). Звіт ліквідатора ( вх. 08-08/11124/19 від 29.05.2019) та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства Агротон (м. Запоріжжя, 69050, вул. Космічна, 122, код ЄДРПОУ 31476606) затверджено. Банкрута - Приватне підприємство Агротон (м. Запоріжжя, 69050, вул.~ ~~~~~~Космічна, 122, код ЄДРПОУ 31476606) ліквідовано. Зобов`язано ~ліквідатора надати суду до 22.08.2019 року докази фактичної передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~~~ Провадження у справі закрито. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Головне управління ДФС у Запорізькій області оскаржило ~її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 15.08.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення апелянту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху . ~~~~~~~~~~З даного поштового повідомлення вбачається, що 13.08.2019 року апелянтом було ~отримано вищезазначену ухвалу. ~~~~~~~~~~ 28.08.2019 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Але, станом на 06.09.2019 року доказу сплати судового збору у встановленому законом обсязі та доказів направлення кредитрам по справі ~копії ~апеляційної скарги ~скаржником не надано. ~~~~~~~~~~Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що чинним законодавством не передбачено продовження строків для усунення недоліків апеляґційної скарги. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, ~у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, ~суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Повернути ~апеляційну скаргу Головному управлінню ДФС у Запорізькій області ~на ухвалу ~господарського суду Запорізької ~області від 22.07.2019 року ~~~у справі ~№ 908/2229/16. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д ~та додані до неї документи всього на 3 аркушах, конверт. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~