Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2229/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
17.02.2020
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 17.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/2229/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 року (повний текст складено 29.07.2019 року) у справі № 908/2229/16 (суддя Черкаський В.І.) боржник Приватне підприємство "Агротон" (м. Запоріжжя, 69050, вул. Космічна, 122, код ЄДРПОУ 31476606) ліквідатор - Чалаплюк С.В. (69005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 63/28) учасник провадження - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, ЄДРПОУ 40302133) про банкрутство,- Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дніпро" (с. Дніпровка, К-Дніпровського району, Запорізької області, 71321, вул. Кірова, 273-а) 2. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184) 3. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року розгляд справи призначено на 21.01.2020 року. У судовому засіданні 21.01.2020 року було оголошено про відкладення розгляду справи на 28.01.2020 року. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Білецької Л.М. розгляд справи 28.01.2020 року не відбувся. Суддя -доповідач Верхогляд Т.А. з 30.01.2020 року по 13.02.2020 року перебувала у відпустці. 07.02.2020 року від ліквідатора ПП"Агротон" Чалаплюка С.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Апелянтом не було зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. За вищенаведеного, колегія суддів відмовляє в задоволенні даного клопотання. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: В задоволенні клопотання ліквідатора ПП"Агротон" Чалаплюка С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.02.2020 року о 15:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2229/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».