Справа № 915/1330/18

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 03 вересня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1330/18 м.Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю секретаря судового засідання: Берко О.В. представника позивача: не з`явився, представника відповідача: не з`явився, розглянувши матеріали заяви ТОВ Фанчі-Інвест та ~ф/г ЮЛІЯ про затвердження Додаткової ~мирової угоди у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест (код ЄДРПОУ 38721318), юридична адреса: вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, 56653; адреса для листування: вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв, 54001, до відповідача: Фермерського господарства ЮЛІЯ (код ЄДРПОУ 30951197), юридична адреса: с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537; адреса для листування: вул. Молодіжна, 4, с. Актове, Вознесенський ~район, Миколаївська область, 56537, про: стягнення насіння соняшнику, - в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест до Фермерського господарства ЮЛІЯ про стягнення насіння соняшнику врожаю 2018 року у кількості 980,255 тонн вартістю 9856464,02 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2019 було задоволено заяву сторін ~про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 05.06.2019 та закрито провадження по справі. ~~~~~~~~~~ 22.08.2019 ТОВ Фанчі-Інвест та ф/г ЮЛІЯ звернулись до суду із заявою (вх№13603/19 від 22.08.2019) про затвердження Додаткової угоди №1 до Мирової угоди від 05.06.2019 по справі №915/1330/18. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято справу №915/1330/18 до провадження головуючим ~суддею Мавродієвою М.В. Призначено заяву ТОВ Фанчі-Інвест та ф/г ЮЛІЯ (вх№13603/19 від 22.08.2019) про затвердження Додаткової угоди №1 до Мирової угоди від 05.06.2019 по справі №915/1330/18 до розгляду у судовому засіданні ~~на 03.09.2019. ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву сторін суд дійшов наступних висновків. ~~~~~~~~~~Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 192 ГПК України: мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дослідивши текст поданої на затвердження суду ~додаткової угоди №1 від 09.08.2019 ~до мирової угоди від 05.06.2019, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, додаткова угода до ~мирової угоди укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами. ~~~~~~~~~~За вказаних обставин укладена сторонами ~додаткова угода №1 ~від 09.08.2019 до мирової угоди ~від 05.06.2019 підлягає затвердженню судом. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.192, 202, 234, 235, ~ГПК України, суд - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву про затвердження ~додаткової угоди №1 від 09.08.2019 до мирової угоди від 05.06.2019 задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Затвердити додаткову угоду №1 від 09.08.2019 до Мирової угоди від 05.06.2019 укладену між ТОВ «Фанчі-інвест» та ФГ «Юлія» по справі №915/1330/18 на наступних умовах: ~~~~~~~~~~ 1) Під час виконання першого етапу Мирової угоди від 05.06.2019, затвердженої ухвалою суду від 13.06.2019, боржник не в повному обсязі виконав свої зобов`язання в строк до 20.07.2019 і на даний час не має можливості в повному обсязі виконати свої зобов`язання. ~~~~~~~~~~ 2) Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості, яка утворилась в результаті виконання вимог першого етапу Мирової угодивід 05.06.2019 становить в грошовому виразі 922010,0 грн. ~~~~~~~~~~ 3) Сторони додатково домовились, що не змінюючи умов Мирової угоди від 05.06.2019, боржник зобов`язується непогашену суму заборгованості (з першого етапу) в сумі 922010,0 грн погасити під час виконання другого етапу мирової угоди на тих самих умовах, передбачених другим етапом, при цьому збільшивши суму заборгованості другого етапу з 5076777,0 ~~гривень до ~5998787,0 гривень. ~~~~~~~~~~ 4) Стягувач, розуміючи матеріальне становище боржника, у разі виконання боржником умов мирової угоди в повному обсязі в строк до 20.10.2019, зобов`язується не застосовувати штрафні санкції, передбачені п.5 мирової угоди, за порушення Боржником умов виконання ~першого етапу мирової угоди. ~~~~~~~~~~ 5) Дана Додаткова угода №1 до Мирової угоди від 05.06.2019 є її невід`ємною частиною і має юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками. ~~~~~~~~~~3. У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження. ~~~~~~~~~~Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест (код ЄДРПОУ 38721318, юридична адреса: вул. Гетьманцева, 1, с.Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, 56653; адреса для листування: вул.Шнеєрсона, 12/39, м.Миколаїв, 54001). ~~~~~~~~~~Боржником є Фермерське господарство ЮЛІЯ (код ЄДРПОУ 30951197, юридична адреса: с.Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537; адреса для листування: вул.Молодіжна, 4, с.Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537). Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). ~~~~~~~~~~Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається ~протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні ~положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 09.09.2019. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В. Мавродієва