Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1330/18

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
03.08.2026
Суддя
Мавродієва М. В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА 03 серпня 2026 року Справа № 915/1330/18 м.Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест б/н від 31.07.2026 (вхід.№11259/26 від 03.08.2026) на бездіяльність державного виконавця при примусовому виконанні ухвали суду від 19.05.2025 у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест, до відповідача: Фермерського господарства Юлія (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, Олександрівська ТГ, с.Актове, вул.Молодіжна, буд.7), про: стягнення насіння соняшнику, орган примусового виконання судового рішення: Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд,- в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест у даній справі звернулось до Господарського суду Миколаївської області із скаргою б/н від 31.07.2026 (вхід.№11259/26 від 03.08.2026) на бездіяльність державного виконавця при примусовому виконанні ухвали суду від 19.05.2025. За приписами ч.1 ст.342 ГПК України така скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і представника органу примусового виконання судового рішення. Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги призначити на 21 серпня 2026 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14. 2. Запропонувати боржнику та органу примусового виконання судового рішення надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування. 3. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України. 4. Суд звертає увагу боржника, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.В.Мавродієва

Інші документи цієї справи34

Справа № 915/1330/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1330/18 — Ухвала — Кишеня