Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/25/18

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
20.09.2019
Суддя
Фесюра М.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

У Х В А Л А про зупинення провадження у справі 20 вересня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/25/18 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за заявою голови ліквідаційної комісії боржника за участю Кредитора-1: Фізичної особи - підприємця Письменної Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 Кредитора-2: Компанії LEXIO L.P., 419, Balmore road, Glasgow, Scotland, United ~Kingdom, G22 6NU, Реєстраційний номер SLO 13879 Кредитора-3: Фізичної особи-підприємця Савіної Марини Олександрівни, АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 Кредитора-4: ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортно-машинобудівельна група», вул. Мельникова, буд. 81 А, офіс 115, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 37995581 Кредитора-5: Компанії EUROPA EAST MEDIA LIMITED, Unit 90, Kingspark Business Center, 152-178 Kingston Road, New Malden, Surrey, KT3 3ST, United Kingdom, реєстраційний №8687872 Кредитора-6: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183 Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортно - машинобудівельна група, вул. Князя Чорного, 4, офіс 8, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 35945518 Ліквідатора-Карети Олександра Олеговича, реєстр. номер НОМЕР_3 , 14000, м.Чернігів, вул. Г. Полуботка,7~~~~~~~~~~ про визнання боржника банкрутом~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Представники сторін: не викликались; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" ухвалою суду від 02.09.19 за результатами розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснична, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання кредиторських вимог до боржника визнано вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 39392183) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група», (вул. Князя Чорного, 4, офіс 8, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 35945518) частково, а саме в сумі 17 492 254,90грн, з включенням ~17 492 254,90грн до шостої черги, 3842,00 грн витрат на оплату судового збору до першої черги, у визнанні решти заявлених вимог відмовлено, у задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортно - машинобудівельна група Карети О.О. відмовлено, розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортно - машинобудівельна група відкладено на шість місяців до 30.02.2020 року включно, та залишено за арбітражним керуючим Каретою Олександром Олеговичем повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно - машинобудівельна група» до закінчення ліквідаційної процедури. 19.09.19 на адресу суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит (від 16.09.19 №09.1-27/970/19), яким повідомив Господарський суд Чернігівської області про надходження апеляційної скарги Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області від 11.09.19 №б/н на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.19 по справі №927/25/18. Відповідно до ч.2 статті 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ), в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім ~випадків, ~передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом. Згідно абз. 4 пункту 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ ), у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. ~ ~~~~~~~~~~В свою чергу, у зв`язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року новим Господарським процесуальним кодексом України, в контексті пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Отже, з 15 грудня 2017 року справа розглядається у порядку, передбаченому новим Господарським процесуальним кодексом України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~За приписами пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. ~~~~~~~~~~Таким чином, з метою дотримання відповідності вказаних норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про скерування матеріалів справи №927/25/18 до Північного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Водночас, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12. Перехідних положень ГПК України). ~~~~~~~~~~Беручи до уваги наведене вище, враховуючи необхідність скерування матеріалів справи №927/25/18 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі. ~~~~~~~~~~При цьому, згідно пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі №927/25/18 до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.19 по справі №927/25/18. Керуючись ст. 227, 229, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктами 17.5, 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.19 по справі №927/25/18 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області. ~~~~~~~~~~2.Матеріали справи №927/25/18 направити до Північного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В. Фесюра Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ ~

Інші документи цієї справи38

Справа № 927/25/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/25/18 — Ухвала — Кишеня