Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1810/18

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.09.2019
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "23" вересня 2019 р. Справа№ 911/1810/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Сотнікова С.В. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 17.07.2019 року у справі №911/1810/18 (суддя Янюк О.С.) за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-німецьке спільне підприємство „Шмайсер" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2019 року у справі № 911/1810/18 стягнуто з Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області як відокремленого підрозділу ГУ ДФС у Київській області в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 1 921,00 грн. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДФС у Київській області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.07.2019 року у даній справі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В. апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 17.07.2019 року у справі №911/1810/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам копії цієї скарги і доданих до неї документів та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали зазначених у мотивувальній частині ухвали. Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 28.08.2019 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 09.09.2019 року (07.09.2019 року та 08.09.2019 року - вихідні дні). У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 для розгляду справи № 911/1810/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Станом на 23.09.2019 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) вказані в ухвалі суду від 19.08.2019 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам копії цієї скарги і доданих до неї документів не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 17.07.2019 року у справі №911/1810/18 вважається неподаною і підлягає поверненню. Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків. Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 17.07.2019 року у справі №911/1810/18 вважати неподаною і повернути скаржнику. 2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. 3. Матеріали оскарження у справі № 911/1810/18 повернути до господарського суду Київської області. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.В. Сотніков Б.В. Отрюх

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1810/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1810/18 — Ухвала — Кишеня