Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5015/118/11

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
24.09.2019
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "24" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №5015/118/11 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~Г.Г. Якімець Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі № 5015/118/11 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" до відповідача-1: Арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича ліквідатора ТзОВ відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" до відповідача-2: Товарної біржі "Альянс" про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону та у справі за заявою~ ~~~~ТзОВ "Львівські заводи Автомобілебудування" до відповідача-1: арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича до відповідача-2:~ ~~Товарна біржа "Наша" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 та договору купівлі-продажу від 23.03.16. у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 (Мирутенко О.Л. головуючий, Матущак О.І., Якімець Г.Г.) було зупинено провадження у справі №5015/118/11 для вирішення питання про відвід усьому складу суддів Західного апеляційного господарського суду. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому~ ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.~ ~ Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 справу №5015/118/11 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Зварич О.В. головуючий суддя, Галушко Н.А., Дубник О.П. ~ Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 (Зварич О.В. головуючий суддя, Галушко Н.А., Дубник О.П.) було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування про відвід складу суду у справі №5015/118/11. Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. ~230, 234 ГПК України, ~суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити апеляційне провадження у справі №5015/118/11 за апеляційною скаргою ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.05.2019. 2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2019 о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1. 3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 5015/118/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5015/118/11 — Ухвала — Кишеня