Справа № 913/1373/16

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 30 вересня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/1373/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Провадження №12б/913/1373/16 Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ~- ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Завод сталевої дробі, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Сєвєродонецьк Луганської області Про банкрутство~~~~~~~~~~ Без виклику представників сторін. ~~~~~~~~~~ ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі Закон №4212); розгляд заяви кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 26.09.2019 б/н про ~забезпечення участі у судовому засіданні у справі №913/1373/16, яке призначено на 03.10.2019, на 11 годин 20 хвилин, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Луганському апеляційному суду або ~Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, в порядку ст.197 ГПК України. ~ Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 09.10.2017 боржника ~ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі, 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лободу В.О., ( свідоцтво №1132 від 12.07.2013), на якого покладено обов`язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 визнано поточні грошові вимоги кредиторів ПАТ Алчевський металургійний комбінат, в сумі 688534 грн 63 коп. (4 черга); Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, в сумі 62670 грн 15 коп. (4 черга); затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Лободи В.О. за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ Завод сталевої дробі за період з 03.01.2017 по 08.10.2017, в сумі 59251 грн 61 коп.. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 ~частково визнано грошові вимоги кредитора - ГУ ДФС у Луганській області в сумі 1447741 грн 63 коп., в т.ч. 1447619 грн 64 коп. заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга) та 121 грн 99 коп. пені з екологічного податку (6 черга). Ухвалою Господарського суду Луганської області 18.07.2019 розгляд справи відкладено у іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява ліквідатора банкрута Лободи В.О. від 11.07.2019 б/н про перегляд ухвали Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 у справі №913/1373/16 за нововиявленими обставинами, в порядку ст. 320 ГПК України, ухвалою ~Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 заяву ~ліквідатора банкрута Лободи В.О. від 11.07.2019 б/н про перегляд ухвали Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 у справі №913/1373/16 за нововиявленими обставинами, в порядку ст. 320 ГПК України залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.ч 1, 3 ст.322 Господарського процесуального кодексу України, а саме відсутні докази направлення вищезазначеної заяви на адресу кредиторів, які входять до комітету кредиторів ТОВ Завод сталевої дробі у справі №913/1373/16, а саме: ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД та ТОВ МЕТІПОЛ. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.09.2019 заява ліквідатора банкрута Лободи В.О. від 11.07.2019 б/н про перегляд ухвали Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 у справі №913/1373/16 за нововиявленими обставинами, в порядку ст. 320 ГПК України, призначено до розгляду ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 26.09.2019 б/н про~ ~~~~~забезпечення участі у судовому засіданні №913/1373/16, яке призначено на 03.10.2019, на 11 годин 20 хвилин, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Луганському апеляційному суду або ~Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, в порядку ст.197 ГПК України. ~ Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що заява кредитора Головного управління ДФС у Луганській області від 26.09.2019 б/н про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №913/1373/16 у режимі відеоконференції надійшла до Господарського суду Луганської області 30.09.2019, що підтверджується Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2019, тобто за три дні до судового засідання, яке призначено на 03.10.2019, що є порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на вищевикладене, суд вважає недоцільним проведення у справі засідання призначеного на 03.10.2019, на 11 годин 20 хвилин в режимі відеоконференції, та залишає ~без задоволення заяву ~кредитора Головного управління ДФС у Луганській області від 30.09.2019 б/н, про ~~забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №913/1373/16 у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1.Заяву кредитора Головного управління ДФС у Луганській області від 26.09.2019 б/н, про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №913/1373/16, призначеного на 03.10.2019, на 11 годин 20 хвилин, ~у режимі відеоконференції, - ~залишити без задоволення. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.10.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас Надр. 2 прим. 1- до справи 2- кредитору - Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, ~м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) Вих. 1