Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/1373/16

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
09.06.2020
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/1373/16 м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Провадження №12б/913/1373/16 Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Сєвєродонецьк Луганської області Про банкрутство Без виклику представників сторін ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212); призначення до розгляду заяви кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 04.06.2020 №01-19/2/134 про ухвалення додаткового рішення. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та заяви, суд в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута Лободи В.О. від 11.07.2019 б/н, з урахуванням уточнення від 04.10.2019 №0410, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 у справі №913/1373/16 про визнання грошових вимог ГУ ДФС у Луганській області; залишено в силі ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 у справі №913/1373/16 про визнання грошових вимог ГУ ДФС у Луганській області; припинено ліквідаційну процедуру - ТОВ Завод сталевої дробі, 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063; введено процедуру санації боржника - ТОВ Завод сталевої дробі, 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063, строком на 6 місяців, тобто до 10.04.2020 року; припинено повноваження арбітражного керуючого Лободи В.О. в якості ліквідатора банкрута; призначено арбітражного керуючого Лободу В. Олексійовича (свідоцтво №1132 від 12.07.2013) керуючим санацією ТОВ Завод сталевої дробі, строком на 6 місяців, тобто до 10.04.2019, покладено на нього обов`язки та повноваження по проведеню процедури санації відповідно до Закону №4212; затверджено план санації боржника - ТОВ Завод сталевої дробі, 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063, зі строком відновлення платоспроможності боржника - 6 місяців з дати затвердження господарським судом. ~~~~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі №913/1373/16 скасовано п.п. 1,2 ухвали Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 та прийнято в цій частині нове рішення; відмовлено у визнанні грошових вимог ГУ ДФС у Луганській області в сумі 1401143 грн. 23 коп. зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга) та зобов`язано ліквідатора ТОВ Завод сталевої дробі виключити з реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ГУ ДФС у Луганській області в сумі 1401143 грн. 23 коп. зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга). ~~~~~~~~~~Постановою Верховного Суду від 03.03.2020 у справі №913/1373/16 касаційну скаргу ГУ ДПС у Луганській області залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 913/1373/16 - залишено без змін. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 04.06.2020 №01-19/2/134 про ухвалення додаткового рішення. ~~~~~~~~~~В обґрунтування поданої заяви кредитором зазначено, що ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» було подано заяву від 31.01.2017 №01-31/2/27 ~про визнання грошових вимог до боржника ТОВ Завод сталевої дробі, в загальному розмірі 15521772 грн. 27 коп. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2017 визнано грошові вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в повному обсязі, в тому числі 14491121 грн. 96 коп. - четверта черга та 1030650 грн. 31 коп. шоста черга, при цьому питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішено. ~~~~~~~~~~За подання вищевказаної ~заяви кредитором було сплачено судовий збір у сумі 3200 грн. 00 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 23.01.2017 № 6838. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, кредитор вважає, що витрати ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ Завод сталевої дробі по сплаті судового збору слід покласти на боржника. ~~~~~~~~~~Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. ~~~~~~~~~~За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 04.06.2020 №01-19/2/134 до розгляду у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 1, 28-36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1.Призначити розгляд ~заяви кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 04.06.2020 №01-19/2/134 у судовому засіданні на 18.06.2020, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр- т Науки, буд.5, к. №204. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.06.2020 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас ~~~~~~~~~~ Надр. ~14 прим. 1 - до справи 2 - ТОВ МЕТІПОЛ (18023, м.Черкаси, вул.Одеська, 42); 3 - ТОВ ВКФ Південно-східний проект (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12); 4 - ПАТ Алчевський металургійний комбінат (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Вілєсова, 20А); 5 - ПАТ Алчевський коксохімічний завод (м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Вілєсова, 20А); 6 - ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (01103, м. Київ, бул.Дружби Народів, 26/1, кв.74); 7 - УПФУ в м. Сєверодонецьку (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Шевченко, 9); 8 - ТОВ ЛЕО (92702, м.Старобільськ Луганської області, вул.Горького, 123); 9 - ТОВ Луганська екологічна ініціатива (01021, м.Київ, вул.Мечникова, 9); 10 Головному управлінню ДФС у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Енергетиків, б.72); 11 - ТОВ Завод сталевої дробі (93404, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Енергетиків, буд.8); 12, 13 - арбітражному керуючому Лободі В.О. (за адресами: АДРЕСА_1 , та 93003, м. Рубіжне АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 15а); ~~~~~~~~~~ 14 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків)

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/1373/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/1373/16 — Ухвала — Кишеня