Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
~~~~~~~
11.10.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3468/13
м. Запоріжжя, Запорізька область
За заявою арбітражного керуючого Нагіх Л.К. (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «Вікторія-Плюс» (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13-Д, код ЄДРПОУ 38078657)
про витребування майна
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)
2. Приватне підприємство Стасенко та партнери (04080, м. Київ, вул.~ ~Костянтинівська, 71)
3. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 41248629)
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)
6. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)
7. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)
9. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
10. Публічне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)
11. Товариство з обмеженою відповідальністю Аско Пласт (49000, м.~ ~Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)
12. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 )
14. Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг (69600, м.~ ~Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)
15. Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест (м. Київ, 11, 01011, пров.~ ~Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)
16. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69600, м.~ ~Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370)
17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)
18. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Боржник ~~- Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247)
Керуючий санацією - Нагіх Л.К. (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)
про банкрутство
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.10.2019 р. судом поновлено провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, розгляд справи призначено на 01.11.2019., 10-00.
Ухвалою суду від 17.04.2019 р. судом позовну заяву арбітражного керуючого Нагіх Л.К. (керуючий санацією ПАТ Запорізький сталепрокатний завод) вих. № 38/3468-19 від 12.04.2019. (вх. № 961/08-07/19 від 15.04.2019.) залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду у вказаний вище строк доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви, викладені у вказаній ухвалі, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від заявника до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає арбітражному керуючому Нагіх Л.К. (керуючий санацією ПАТ Запорізький сталепрокатний завод) позовну заяву вих. № 38/3468-19 від 12.04.2019. (вх. № 961/08-07/19 від 15.04.2019.) без розгляду.
Слід роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву арбітражному керуючому Нагіх Л.К. (керуючий санацією ПАТ Запорізький сталепрокатний завод) вих. № 38/3468-19 від 12.04.2019. (вх. № 961/08-07/19 від 15.04.2019.) повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 46 аркушах.
Копію ухвали направити арбітражному керуючому Нагіх Л.К.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання.
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.10.2019 року.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Черкаський