Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2451/16

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
15.10.2019
Суддя
Чорній Л.З.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~15.10.2019 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Справа№ 914/2451/16 Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: ПАТ ВіЕйБі Банк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою: Городоцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика латексних виробів Перфект (ідентифікаційний код 31803336) Представники сторін не викликались. Суть спору: В провадженні Господарського суду Л/о знаходиться справа 914/2451/16 за заявою Городоцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика латексних виробів Перфект (ідентифікаційний код 31803336). Ухвалою суду від 07.08.19 р. розгляд справи відкладено на 16.10.19 р. о 10 год. 20 хв. 10.10.19 р. на адресу Господарського суду від представника ПАТ ВіЕйБі Банк надійшло клопотання про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 16.10.19 р. 10 год. 20 хв. ~в режимі відеоконференції з Київським апеляційним Господарським судом, з Київським апеляційним адміністративним судом, Господарським судом Київської області або Господарським судом м.Києва за участю представника ПАТВіЕйБі Банк. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вказане, заявником дотримано всіх умов для задоволення судом поданого клопотання про участь у судовому засіданні 16.10.19 р. 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, однак, як встановлено судом, на дату та час, визначені ухвалою суду від 07.08.19 р., немає технічної можливості слухання даної справи в режимі відеоконференції (заброньовано іншими судами; докази містяться в матеріалах справи). З огляду на викладене, в задоволенні клопотання ПАТВіЕйБі Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід відмовити. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. В задоволенні клопотання представника ПАТВіЕйБі Банк ~про участь у судовому засіданні ~16.10.19 р. о 10:20 год. в режимі відеоконференції відмовити. ~ 2. Копію ухвали надіслати ~заявнику. ~ Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2451/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2451/16 — Ухвала — Кишеня