Справа № 911/2581/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "16" жовтня 2019 р. Справа№ 911/2581/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Грека Б.М. Секретар судового засідання: Камінська Т.О. За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 16.10.2019. перевіривши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі №911/2581/14 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "Макарово" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2019 по справі №911/2581/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Макарово". Ліквідовано юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Макарово" (08004, Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 43; код ЄДРПОУ 33801524). Провадження у справі № 911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Макарово" закрито. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Макарово", які не задоволенні під час ліквідаційної процедури та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Зобов`язано реєстратора Макарівської РДА внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Закритого акціонерного товариства "Макарово". Вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі № 911/2581/14 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Макарово". Відмовити арбітражному керуючому Вегері А.А. у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Макарово". Справу передати для розгляду до Господарського суду Київської області. Згідно із витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачі) (складу суду) від 15.07.2019 апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №911/2581/14 за апеляційною скаргою ПАТ "Комерційний банк "Надра" на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 та призначено до розгляду. Крім того, не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі № 911/2581/14. Зазначену ухвалу скасувати та скерувати справу № 911/2581/14 до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури і в іншому складі суду. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху 02.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків по справі. Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2547/19 від 05.08.2019 у зв`язку із перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2581/14. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Хрипун О.О., Грек Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2581/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 911/2581/14 об`єднано в одне апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на 09.10.2019 року. 06.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу ПАТ «КБ Надра», в якому ОСОБА_1 просив ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 скасувати, справу №911/2581/14 скерувати до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі. 03.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1, в якому арбітражний керуючий заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 без змін. 08.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 надійшли пояснення, в яких ОСОБА_1 просив скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019, а справу №911/2581/14 скерувати до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 розгляд справи №911/2581/14 відкладено на 16.10.2019. 16.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення, в яких ОСОБА_1 просив врахувати їх при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/4139/19 від 16.10.2019 у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2581/14. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі № 911/2581/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Грека Б.М. В судовому засіданні, призначеному на 16.10.2019, арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. та ОСОБА_1 надали пояснення по справі. Інші представники учасників провадження у справі не з`явилися у судове засідання 16.10.2019. Про день і час розгляду справи всі учасники провадження у справі повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України). Згідно з ч. 6 ст. 216 ГПК України суд може оголосити перерву в судовому засіданні, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.. Заслухавши пояснення учасників по справі та клопотання ОСОБА_1 про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо необхідності оголошення перерви в судовому засіданні. Присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження повідомлено про дату і час наступного судового засідання під розписку. Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ОСОБА_1 про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи № 911/2581/14 задовольнити, оголосити перерву в судовому засіданні до 27.11.2019 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх). 2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков Б.М. Грек