Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2500/18

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
18.10.2019
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

УХВАЛА 18 жовтня 2019 року м. Київ Справа № 908/2500/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючий - Огороднік К.М., судді - Жуков С.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2019 у справі №908/2500/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" до Приватного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2019 у справі №908/2500/18. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 908/2500/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огородніка К.М., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.10.2019. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга подана в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення, відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2019 у справі №908/2500/18. 2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» на 13 листопада 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. 4. Витребувати із Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2500/18. 5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду. 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий К.М. Огороднік Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2500/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».