Справа № 910/6968/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "29" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6968/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. за участю секретаря судового засідання Берегової Н.М. від ДП "Укрветсанзавод" Гребенченко О.А., ордер про надання правової допомоги серія КВ№ 312977 від 09.01.19 ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 24.07.04 розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Укрветсанзавод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі №910/6968/16 (суддя: Яковенко А.В.) за заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заробітної плати за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Укрветсанзавод" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 85625,68 грн. Стягнено з Державного підприємства "Укрветсанзавод" на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною їхньою виплатою в сумі 7215,48 грн. У задоволенні решти вимог позивача - відмовлено. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство "Укрветсанзавод" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі №910/6968/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 (у складі: Доманська М.Л. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Власов Ю.Л.) ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі №910/6968/16 залишено без змін. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2018, касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №910/6968/16 скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 (у складі: Отрюх Б.В. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Грек Б.М.) ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі №910/6968/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.08.2019 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №910/6968/16 скасовано; справу у скасованій частині передано на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду. 05.09.2019 разом із супровідним листом Верховного Суду від 29.08.2019 №22.1-14/910/6968/16/939/2019 справа №910/6968/16 надійшла до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 у справі №910/6968/16 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В. 09.09.2019 суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/6968/16, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи і підлягає відводу. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/6968/16 задоволено; матеріали справи №910/6968/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 справа №910/6968/16 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 910/6968/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Укрветсанзавод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі №910/6968/16; розгляд апеляційної скарги призначено на 08.10.2019. 20.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Верховця А.А., від розгляду справи №910/6968/16. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. заяву ОСОБА_2 про відвід судді Верховця А.А. визнано необґрунтованою; апеляційне провадження у справі № 910/6968/16 зупинено до розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Верховця А.А.; матеріали справи №910/6968/16 передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Верховця А.А. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019р. заяву ОСОБА_2 про відвід судді Верховця А.А. у справі №910/6968/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Доманської М.Л., Грека Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 910/6968/16 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід судді Верховця А.А. від розгляду справи №910/6968/16. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/6968/16 в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 р. по справі № 910/6968/16 слова: "від розгляду справи №911/2936/14" виправлено на слова "від розгляду справи №910/6968/16." Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 910/6968/16 поновлено апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 29.10.2019. В судовому засіданні 29.10.2019 представник ДП "Укрветсанзавод", надав пояснення по суті спору, підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі ДП "Укрветсанзавод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі № 910/6968/16 та просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. В судовому засіданні 29.10.2019 ОСОБА_2 , надала пояснення по суті спору, заперечувала проти доводів апеляційної скарги ДП "Укрветсанзавод", просила залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Разом з тим колегія суддів заслухавши думку представників ДП "Укрветсанзавод", ОСОБА_2 дійшла висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи оголошує перерву у розгляді справи №910/6968/16. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/6968/16 до 12.11.2019 на 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх). Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков