Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1667/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
29.10.2019
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "29" жовтня 2019 р. Справа № 922/1667/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Хутро-Х", м. Харків ~~~~ до ~ТОВ "Хутро-Х", м. Харків ~~ про ~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: До господарського суду 23.10.2019 надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника, в якій Головне управління ДПС у Харківській області просить суд замінити кредитора по справі про визнання банкрутом ТОВ "Хутро-Х" з Головного управління ДФС на Головне управління ДПС у Харківській області. Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне. Ухвалою ~~~господарського ~~~суду~ ~~Харківської ~~~області ~~~~~від 03.07.2017 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ~~~"Хутро-Х", призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Хутро-Х" арбітражного керуючого~ ~Пилипенко Маргариту Миколаївну. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2017 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутро-Х". Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.06.2018 касаційну скаргу арбітражного керуючого Сасіної К.О. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 залишено без змін. У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Враховуючи, що ухвала господарського суду Харківського суду від 03.07.2017 скасована, та прийнято нове рішення, яким відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає, що відмова у порушенні провадження у справі №922/1667/17 про банкрутство ТОВ "Хутро-Х", виключає можливість подальшого руху такої справи, та відповідно розгляду будь-яких заяв. Після закриття (припинення) провадження у справі, винятковими випадками для прийняття судових рішень в такій справі є: виправлення помилки (ст. 89 ГПК України); додаткове рішення/ухвала (ст. 88 ГПК України); перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ст. 112 ГПК). Суд зазначає, що Ваша заява не відноситься до переліку підстав, у відповідності до яких остання може бути розглянута після закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х". За таких обставин, після закриття (припинення) провадження по справі господарський суд не має можливості розглянути подану Вами заяву, оскільки така заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, в зв`язку з чим відмовляє у відкритті провадження з розгляду заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви ГУ ДПС в Харківській області про заміну кредитора на правонаступника. 2. Ухвалу направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею. Ухвала підписана 29.10.2019. Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Міньковський С.В.

Інші документи цієї справи33

Справа № 922/1667/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1667/17 — Ухвала — Кишеня