Текст рішення
~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~
61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А ~
05.11.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2382/18 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ (код ЄДРПОУ 25959784)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 31419401)
про порушення провадження у справі про банкрутство
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тарапата С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.19р. ~заяву Акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ (код ЄДРПОУ 25959784) м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 31419401) вих№38174/4/06-2 від 13.12.18р. прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 08.05.19р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.19р. (суддя Тарапата С.С.) відмовлено Акціонерному товариству Сбербанк, м. Київ у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 31419401) за заявою вих.№38174/4/06-2 від 13.12.18р.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.19р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.05.2019 у справі №905/2382/18 скасовано; справу №905/2382/18 передано на розгляд господарському суду Донецької області.
28.08.19р. матеріали справи повернуті до господарського суду Донецької області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.08.18р., справа №905/2382/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 31419401) передана до провадження судді Тарапаті С.С.
Супровідним листом від 30.08.19р., у зв`язку із надходженням касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.19 господарський суд направив матеріали справи №905/2382/18 на адресу Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 01.10.19р. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.19р. у справі №905/2382/18 відмовлено.
31.10.19р. матеріали справи №905/2382/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь повернуті до господарського суду Донецької області.
Суддя Тарапата С.С. заявила самовідвід від розгляду даної справи, посилаючись на наступне:
Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно ч. 1 ст. 36 ГПК України, суддя, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.19р. ~скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.05.2019 у справі №905/2382/18, якою відмовлено у відкритті провадження у справі №905/2382/18. Вказана ухвала винесена судом за результатами дослідження в підготовчому судовому засіданні наявних матеріалів справи і заслуховування думки представників сторін.
Виходячи із системного аналізу норм ГПК України та враховуючи особливості розгляду справ про банкрутство на підставі Кодексу України з процедур банкрутства у разі скасування судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), у тому числі ухвали про закриття провадження у справі, ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. ~
Приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.36 ГПК України, 31.10.2019р. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~Тарапата С.С. у письмовій формі заявила мотивований самовідвід, посилаючись на те, що справа №905/2382/18 знаходилась у провадженні судді Тарапати С.С. та, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.19р. по справі №905/2382/18 ~скасована ухвала Господарського суду Донецької області від 22.05.19р., яка винесена суддею Тарапатою С.С. безпосередньо в судовому засіданні за результатами дослідження всіх матеріалів справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. від розгляду справи №905/2382/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат (код ЄДРПОУ 31419401), м.Маріуполь
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ ~~~~~~~~~