Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1874/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.11.2019
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 08 листопада 2019 року, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1874/13 Вх.суду № 33230/19 від 04.11.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 30.10.2019 №140/8/898 заявника, Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Авль", про здійснення процесуального правонаступництва у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд" про ~банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" до суду подано заяву від 30.10.2019 №140/8/898 з вимогами залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Вектор Банк" (01033, м.Київ, вул.Тарасівська,9, ідентифікаційний код 39037656) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль". Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення іншим учасникам справи /членам комітету кредиторів та АТ "Ветор банк"/ копії заяви і доданих до неї документів); ч.2 ст.164 ГПК України (заявником не додано усіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги, і передбачених ст.517 Цивільного кодексу України). ~ Крім цього, заявником не дотримано вимоги ч.2 ст.91 ГПК України (копії документів, зазначені у пунктах 2, 3, 4 додатків до заяви, не засвідчені належним чином). Засвідчення копій різних документів шляхом їх прошиття і засвідчення одним посвідчувальним написом законодавством не передбачено. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків. Для усунення недоліків заявнику необхідно: направити заяву від 30.10.2019 №140/8/898 з додатками членам комітету кредиторів, АТ "Ветор банк" та подати суду докази цьому; подати суду заяву про усунення недоліків, у якій вказати докази обставин передачі новому кредиторові первинних документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, а також додати ці докази; направити заяву від 30.10.2019 №140/8/898 учасникам справи, а також заяву про усунення недоліків з додатками суду і учасникам справи, та подати суду докази їх направлення. При цьому, з огляду на додані до заяви докази, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на ч.5 ст.91 ГПК України. Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 30.10.2019 №140/8/898 залишити без руху. 2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 05.12.2019. 3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити заяву від 30.10.2019 №140/8/898 з додатками членам комітету кредиторів, АТ "Ветор банк" та подати суду докази цьому; подати суду заяву про усунення недоліків, у якій вказати докази обставин передачі новому кредиторові первинних документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, а також додати ці докази; направити заяву від 30.10.2019 №140/8/898 учасникам справи, а також заяву про усунення недоліків з додатками суду і учасникам справи, та подати суду докази їх направлення. 4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (АТ "Райффайзен Банк Аваль"). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня С-2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1874/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1874/13 — Ухвала — Кишеня