Справа № 922/5022/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 18 листопада 2019 року Справа № 922/5022/15 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А. розглянувши апеляційну скаргу Патерилова Віталія Вікторовича , м.Київ, (вх. №3374 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15 (суддя Міньковський С.В., постановлену в м.Харків об 11:59год, дата складення повного тексту - 15.07.2019р.) за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків до боржника Приватного підприємства "НВ-Інвест", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15 припинено повноваження ліквідатора ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича; призначено ліквідатором боржника ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчак В`ячеслава Володимировича; відмовлено в задоволенні клопотання кредитора ТОВ "Респектплюс" про призначення ліквідатором ПП "НВ-Інвест" Чучкова М.О.; зобов`язано Патерилова В.В. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Менчак В.В. (свідоцтво № 590 від 20.03.2013 р.) по акту прийому-передачі; зобов`язано ліквідатора Менчак В.В. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016р. та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, надавати суду проміжні звіти про хід виконання ліквідаційної процедури Патерилов Віталій Вікторович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15 та прийняти нове рішення, яким припинити повноваження ліквідатора ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на підставі його власної заяви; задовольнити клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора боржника ПП "НВ-ІНВЕСТ" та заяву арбітражного керуючого Чучкова М.О. про участь у справі в якості ліквідатора боржника ПП "НВ-ІНВЕСТ" та призначити ліквідатором боржника ПП "НВ-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Чучкова М.О.; відмовити арбітражному керуючому Менчаку В.В. у задоволенні заяви про участь у справі в якості ліквідатора боржника ПП "НВ-ІНВЕСТ"; зобов`язати Патерілова В. В . передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Чучкову М.О.; зобов`язати ліквідатора Чучкова М.О. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016р. та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, надавати суду проміжні звіти про хід виконання ліквідаційної процедури. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. залишено апеляційну скаргу Патерилова Віталія Вікторовича без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Патерилову Віталію Вікторовичу 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 15.11.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору (вх.№10802). Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло. Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,- УХВАЛИЛА: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Патерилова Віталія Вікторовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15.. 2.Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 03.12.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання. 3.Зобов`язати господарський суд Харківської області невідкладно надіслати матеріали справи №922/5022/15. 4. Призначити справу до розгляду на "11" грудня 2019 р. о 14:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Плахов Суддя Т.Д. Геза Суддя І.А. Шутенко