Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/814/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
21.11.2019
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 21 листопада 2019 року м. Київ Справа № 917/814/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Авто Краз" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019, відкрито провадження у справі №917/814/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоКраз" (ідентифікаційний код 05808735). 06.09.2019 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (далі - АТ "Дельта Банк") подало через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 917/814/16, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржувані судові рішення та відмовити у порушенні провадження. На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, супровідним листом № 09.1-23/1/2063/19 від 05.11.2019 Північний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи № 917/814/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/814/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.11.2019. Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 06.09.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 28.01.2019, то вказаний строк закінчився 18.02.2019 включно. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що лише ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2018 (повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.08.2019 та станом на дату звернення з касаційною скаргою банком не отримано) у справі №917/814/16 АТ "Дельта Банк" визнано кредитором у справі про банкрутство ТОВ "АвтоКраз". Таким чином, АТ "Дельта Банк" звернулось до суду із касаційною скаргою одразу після набуття статусу учасника провадження у справі №917/814/16, а тому пропуск строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 є поважним та підлягає поновленню. Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 3 статті 288 ГПК України визначено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу. Враховуючи викладене, обставини справи та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 917/814/16 . 2. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/814/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у даній справі. 3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на 04 грудня 2019 року о 12:15 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 2 грудня 2019 року. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/814/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/814/16 — Ухвала — Кишеня