Справа № 911/4706/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "22" листопада 2019 р. Справа№ 911/4706/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/4706/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт» на ухвалу господарського суду Київської області від 29.05.2019р. у справі №911/4706/15 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрекс» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк»; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт» на ухвалу господарського суду Київської області від 29.05.2019р. у справі №911/4706/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Верховця А.А. Під час дослідження матеріалів справи було з`ясовано, що колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Грека Б.М., Чорногуза М.Г. 22.04.2019р. прийнято постанову по справі №911/4706/15, яку було скасовано постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.09.2019р. 22.11.2019р. суддя Північного апеляційного господарського суду Верховець А.А. подав заяву про самовідвід. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Верховця А.А., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/4706/15 задовольнити. 2.Справу №911/4706/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко