Справа № 908/3468/13

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 26.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/3468/13 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В. судді: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019р., повний текст ухвали складено 06.11.2019 року, суддя Черкаський В.І., у справі № 908/3468/13 Заявники: 1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146). 2. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г) 2. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71) 3. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 41248629) 4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) 5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б) 6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137) 7. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184) 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45) 9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61) 10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м.Полтава, вул. Зінківська, 6) 11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6) 12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) 13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ) 14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г) 15. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (м. Київ,11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10) 16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370) 17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207) 18. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247) Керуючий санацією (заявник) - Нагіх Л.К. ( АДРЕСА_3 , , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019р. у справі № 908/3468/13. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019р. у справі №908/3468/13. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.12.2019 на 16:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя Л.М. Білецька Суддя Т.А. Верхогляд