Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.11.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "04" листопада 2019 р. Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: ~Міньковський С.В. , ~Яризько В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 23906 від 07.10.2019 р.), по справі за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до ~Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків, ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій, призначено оозпорядника майна боржника. Ухвалою суду від 06.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. 07.10.2019 р. від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання ~(вх. № 23906 від 07.10.2019 р.), в якому заявник просить суд замінити кредитора по справі №922/5397/13 з Головного управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області. Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 23906 від 07.10.2019 р.), суд зазначає наступне. Ухвалою суду від 16.05.2019 р. було задоволено клопотання ГУ ДФС у Харківській області ~про заміну кредитора (вх. № 11807 від 15.05.2019); замінено кредитора - Ізюмську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ~на ~Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області; замінено кредитора - Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено: 1. утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; 2. реорганізувати деякі територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; 3. установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізовуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби. Згідно з додатком 2 Головне управління ДФС у Харківській області реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС у Харківській області. 31.07.2019 р. проведено державну реєстрацію ГУ ДПС у Харківській області (код 43143704). Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 29.08.2019 р. №18 розпочато виконання ГУ ДПС у Харківській області виконання повноважень ГУ ДФС у Харківській області, що припиняються. У статті 512 ЦК України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і ~правонаступництво. Стаття 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із п. 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України про банкрутство. Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) ~здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 23906 від 07.10.2019 р.) задовольнити та здійснити заміну кредитора по справі. Керуючись ст. 43, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 23906 від 07.10.2019 р.) задовольнити. Замінити кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198), на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704). Ухвалу направити розпоряднику майна, ГУ ДПС у Харківській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. О. Яризько Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С. В. Міньковський ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня