Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1391/19

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
02.12.2019
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "02" грудня 2019 р., м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1391/19 Вх.суду № 35773/19 від 25.11.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 21.11.2019 без номеру ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф", про ~банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз" подано заяву від 21.11.2019 з вимогами прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та (у зв`язку з відпусткою судді) призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03 січня 2019 року. Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ~ УХВАЛИВ: 1.Прийняти заяву від 21.11.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" (Черкаська обл, Маньківський район, с.Іваньки, вул. Ігоря Щербини, буд.1-Б, ідентифікаційний код 36778301) до розгляду. 2.Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 січня 2020 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника. Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). 4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог не пізніше 26.12.2019. 5. Зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. 6.Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: письмовий виклад щодо суми вимог та вимог щодо черги їх погашення; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; відомості про вжиття заходів забезпечення позову; ~попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ініціюючий кредитор поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження, що ним не подано іншої заяви до цього самогоборжника. 7.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; керівнику рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування довіреність); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. 8.Роз`яснити сторонам: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк; що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати витребувані судом пояснення і доази; що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 9.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України) 10.Вказати, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Куц Ігоря Ярославовича, Пилипенко Тетяну Вікторівну, Смолова Костянтина Вікторовича. Зобов`язати визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих надати заяву на участь у даній справі. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Куц І.Я., Пилипенко Т.В., Смолову К.В., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Маньківській райдержадміністрації), С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Х-7 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1391/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1391/19 — Ухвала — Кишеня