Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
09.12.2019
Суддя
Геза Таісія Дмитрівна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 09 грудня 2019 року Справа № 922/5397/13 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків (вх. №3660 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2019, ухвалене колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Яризько В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області об 11 годині 58 хвилин, за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до: Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про стягнення коштів у межах справи № 922/5397/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків ВСТАНОВИВ: Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, в якій просив суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства 98 053,00 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі в розмірі 36 036,76 грн., нарахування суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку в період з 17.12.2018 по 20.09.2019 в розмірі 62 016,24 грн. 23.10.2019 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 25496), в який позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 113619,11 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі в розмірі 36 036,76 грн., нарахування суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку в період з 17.12.2018 по 23.10.2019 в розмірі 69377,88 грн. та 8204,47 грн. в якості компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати за період з березня 2016 року по жовтень 2019 року. Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі № 922/5397/13 прийнято заяву ФО ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (вх. №25496 від 23.10.2019 р.) до розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 36036,76 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період 18.12.2018 р. по 23.10.2019 р. в сумі 4796,22 грн. (без утримання податків й інших обов`язкових платежів) та компенсацію за втрату частини заробітної плати у розмірі 8204,47 грн. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 829,10 грн. судового збору. Зобов`язано видати накази після набрання рішенням законної сили. В задоволенні решти вимог, викладених в позовній заяві, відмовлено. 26.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 25.11.2019 на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі № 922/5397/13, в якій просить його скасувати частково (в частині нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку) та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. Апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 №б/н від 25.11.2019 на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі № 922/5397/13 подана в межах строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/5397/13. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло. Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, та, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 №б/н від 25.11.2019 на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі № 922/5397/13. Встановити учасникам справи строк до 27.12.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження. Призначити справу до розгляду на "29" січня 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105. Явку сторін визнати не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.Д. Геза Суддя Н.О. Мартюхіна Суддя О.В. Плахов

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня