Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3482/19

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
09.12.2019
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "09" грудня 2019 р. м. Одеса Справа № 916/3482/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Сентурі" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70; код ЄДРПОУ 40243483) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сентурі" звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2019р. залишено без руху заяву; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Сентурі" надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази сплати судового збору; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. На виконання вимог зазначеної ухвали суду Товариством з обмеженою відповідальністю „Сентурі" надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 19 210 грн. та квитанції стосовно авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 37 557 грн. Підстав для відмови у прийнятті, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутства, передбачених ст.ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні. У порядку ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вирішує питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ч. 1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Згідно ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. Листом від 21.10.2019р. за №15-25490/19 Державна судова адміністрація України повідомила про те, що функціонування ЄСІТС на сьогодні офіційно не запроваджено, однак існуючий функціонал комп`ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду" дозволяє сформувати по черзі в автоматизованому режимі три кандидатури на призначення арбітражного керуючого у разі надсилання судом трьох запитів на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримати три довідки. Враховуючи вищенаведені обставини, господарський суд з метою визначення кандидатури розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест" застосував автоматизовану систему та направив три запити від 04.12.2019р. для отримання трьох кандидатур арбітражних керуючих задля дотримання норм Кодексу України з процедур банкрутства. У зв`язку із відсутністю довідок щодо кандидатур арбітражного керуючого станом на 05.12.2019р. керівником апарату суду надано довідку від 05.12.2019р., якою повідомлено про те, що система комп`ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду" не оновлена, а тому запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого за технічних причин неможливо відправити за допомогою зазначеної системи до центральної бази для подальшого визначення кандидатури арбітражного керуючого. До цього, з невідомих причин інформація щодо неможливості відправлення автоматизованою системою кандидатів арбітражних керуючих до відома судді та помічника судді не доводилась. Однак, 06.12.2019р. судом були отримані три довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого, в кожній із яких вказано три кандидатури арбітражних керуючих, що загалом налічує дев`ять осіб. Стосовно будь-яких змін в комп`ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у зв`язку із її поновленням, в тому числі щодо наявності в одній довідці трьох кандидатур арбітражних керуючих, також повідомлено не було. Довідкою від 06.12.2019р. керівник апарату суду повідомила, що починаючи з 06.12.2019р. в Господарському суді Одеської області оновлена система комп`ютерної прогарами „Діловодство спеціалізованого суду", що дозволяє робити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримувати результат цього запиту. Приймаючи до уваги те, що в комп`ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" була сформована та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС" перша довідка щодо кандидатур арбітражного керуючого із зазначенням таких арбітражних керуючих як Дранченко Валентина Михайлівна, Власова Світлана Анатоліївна, Стрижак Ольга Олександрівна, суд пропонує останнім надати заяву про участь у цій справі із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС. У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування ЄСІТС. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Враховуючи те, що явка заявника та боржника є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання. Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сентурі" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест" прийняти до розгляду. 2.Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 20.12.2019р. о 12 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966). 3. Зобов`язати надати: заявника: оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні); боржника: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2016-2018рр., за 9 місяців 2019р.; аудиторські висновки; звіти за 2016-2018рр., за 9 місяців 2019р.; інші відомості що мають значення для розгляду справи. 4.Запропонувати надати: арбітражному керуючому Дранченко Валентині Михайлівні заяву на участь у справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу у строк до 16.12.2019р. арбітражному керуючому Власовій Світлані Анатоліївній заяву на участь у справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу у строк до 16.12.2019р. арбітражному керуючому Стрижак Ользі Олександрівні заяву на участь у справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу у строк до 16.12.2019р. Викликати заявника та боржника у судове засідання. Повідомляється, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Сентурі" (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17А), ТОВ „Теплотраса-Інвест" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70), Другому Суворовському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-г), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому Дранченко В.М. (04074, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 3/9, оф. 14), Власовій С .А. ( 49005, м. Дніпро, а/с 411 ), Стрижак О.О. ( 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 5, оф. 11 ). Суддя Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи20

Справа № 916/3482/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3482/19 — Ухвала — Кишеня