Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3482/19

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
26.02.2020
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА попереднього засідання суду "26" лютого 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3482/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря ~судового засідання Майданик Ю.В. дослідивши матеріали ~справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сентурі до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70; код ЄДРПОУ 40243483) про визнання банкрутом у відкритому судовому засіданні ~за участю ~~~ представників ~сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні): від ініціюючого кредитора: не з`явився; ~ від боржника: не з`явився; ~ від заявника: Головного управління ДПС в Одеській області Іщенко М.О. за довіреністю №204/9/15-32-08-07-37 від 20.11.2019р.; розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С. представників ~сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні): від ініціюючого кредитора: не з`явився; від боржника: не з`явився; від заявника: не з`явився; ~ розпорядника ~майна боржника: ~не з`явився. У судовому засіданні 26.02.2020р. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України. Встановив: Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест; визнано вимоги ТОВ „Сентурі до ТОВ ~„Теплотраса-Інвест в сумі 6 629 863,44 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест арбітражного керуючого Чульського О.С. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 28.12.2019р. здійснено офіційне повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 64413. Протягом терміну, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, після офіційного повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 64413 ~до Господарського суду Одеської області ~надійшла лише заява Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами ~до боржника. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. закрито ~провадження в частині розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до ТОВ „Теплотраса-Інвест ~в сумі 22 609 488 грн.; ~визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ „Теплотраса-Інвест в сумі 75 613 грн. ~із задоволенням у ~третю чергу. Таким чином, судом розглянуті у порядку ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства подані заяви з грошовими вимогами до боржника. Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. надано реєстр вимог кредиторів ТОВ „Теплотраса-Інвест. ~~ Ч 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розглянувши реєстр вимог кредиторів, враховуючи відсутність заперечень кредиторів ~на нього, відомостей про ~вимоги ~щодо заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, суд встановив, що реєстр складений ~у відповідності з положеннями ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутств, містить відомості щодо кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, тому включені до реєстру ~вимоги підлягають затвердженню у вказаних розмірах з вказівкою задоволення кожної черги. Керуючись ч.6 ст.45, ч. 2 ст.47, ст. 48, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: ~~~~~~~~ 1.Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: Вимоги першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю ~«Сентурі» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17А; код ЄДРПОУ 41015830) ~19 210 грн. Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 43142370) ~- 4204 грн. Вимоги третьої черги: Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 43142370) ~- 75 613 грн. ~ Вимоги четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю ~«Сентурі» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17А; код ЄДРПОУ 41015830) 6 629 863,44 ~грн. 2.Визначити наступні дати у даній справі: - дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 13.03.2020р.; - дату підсумкового засідання суду не пізніше 16.06.2020р. 3.Призначити судове засідання ~на 23.03.2020р. об 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966. 4.Викликати представників боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю „Сентурі та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича для участі у судовому засіданні. 5.Зобов`язати ~надати: розпорядника майном боржника: відомості щодо проведення інвентаризації, аналізу фінансово-господарського стану, розробки плану санації та виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету ~кредиторів; комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету ~кредиторів. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів у відповідності до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала набрала ~законної сили 26.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали. Повну ухвалу складено та підписано ~~27 лютого 2020 р. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Сентурі (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17А), ТОВ „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), арбітражному керуючому Чульському О.С. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4). ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи20

Справа № 916/3482/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3482/19 — Ухвала — Кишеня