Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про розгляд ~вимог кредитора
"26" лютого 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3482/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В. ~
дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання грошових ~вимог
у ~справі
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сентурі
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70; код ЄДРПОУ 40243483)
про визнання банкрутом
у відкритому судовому засіданні ~за участю ~~~
представників ~сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):
від ініціюючого кредитора: не з`явився; ~
від боржника: не з`явився; ~
від заявника: Головного управління ДПС в Одеській області Іщенко М.О. за довіреністю №204/9/15-32-08-07-37 від 20.11.2019р.;
розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.
представників ~сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):
від ініціюючого кредитора: не з`явився;
від боржника: не з`явився;
від заявника: не з`явився; ~
розпорядника ~майна боржника: ~не з`явився.
У судовому засіданні 26.02.2020р. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.
Історія справи
Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест; визнано вимоги ТОВ „Сентурі до ТОВ ~„Теплотраса-Інвест в сумі 6 629 863,44 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест арбітражного керуючого Чульського О.С. (т. 1 а.с. 136-144).
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 28.12.2019р. здійснено офіційне повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 64413 (т. 1 а.с. 147-148).
Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання ~учасників
24.01.2020р. Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою про визнання грошових вимог до боржника ТОВ „Теплотраса-Інвест на загальну суму 22 685~ ~~~~~~~~~~~~~~~~101 грн. (19 400 827 грн. (основний платіж) + 3 284 274 грн. (ш/с) (т. 2 а.с. 41-44).
26.02.2020р. Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою про відмову від частини кредиторських вимог до ТОВ «Теплотраса-Інвест» на загальну суму 22~ ~~~~~~~~~~609 488 грн. та визнання кредиторських вимог на суму 75 613 грн. (т. 2 а.с. 175). Заявник зазначає, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. було скасовано податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі акту від 22.11.2018р. №000870/15-32-14-14/40243483, у зв`язку з чим борг в сумі 22 609 488 грн. не набув статусу узгодженого. Борг в сумі 75 613 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник в результаті нарахування згідно податкової декларації №68540 від 15.08.2019р., заявник просить визнати в повному обсязі. ~~
У відзиві розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. ~стосовно заяви Головного управління ДПС в Одеській області про грошові вимоги (т. 2 а.с. 147), який за його повідомленням підготовлений разом із боржником, вказано про не визнання заборгованості по податку на додану вартість відповідно до податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту від 22.11.2018р. №000870/15-32-14-14/40243483, оскільки рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1396/19 від 21.05.2019р. вказані повідомлення були скасовані. Розпорядник майна боржника визнає заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 75 613 грн., яка нарахована згідно податкової декларації №68540 від 15.08.2019р., та вважає за необхідне включити до реєстру вимог зазначену суму до третьої черги та 4204 грн. до першої черги (судовий збір).
Боржник в судове засідання 26.02.2020р. не з`явився, незважаючи на ~належне повідомлення про дату та місце його проведення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення (т. 2 а.с. 90-91).
Вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 18.02.2020р. стосовно надання відзиву на заяву Головного управління ДПС в Одеській області боржник не виконав.
Правова позиція стосовно того, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі №916/2349/17 від 21.03.2019р., по справі №44/227-б від 05.07.2018р.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що сам лише факт не отримання учасником справи ~кореспонденції, якою суд, з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав копії ухвал за належною адресою, та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням, не може вважатися поважною причиною не повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, оскільки зумовлена не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою учасника щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.
При цьому, суд вказує, що за змістом ст. 2 Закону України „Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. ~~
Обставини, встановленні судом.
У податковому повідомленні-рішенні від 12.12.2018р. №0055291415, винесеному Головним управлінням ДФС в Одеській області на підставі акту №000870/15-32-14-14/40243483 від 22.11.2018р., визначена сума грошового зобов`язання боржника за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 15 625 010 грн. (т. 2 а.с. 62).
У податковому повідомленні-рішенні від 12.12.2018р. №0055251415, винесеному Головним управлінням ДФС в Одеській області на підставі акту №000870/15-32-14-14/40243483 від 22.11.2018р., визначена сума грошового зобов`язання боржника за платежем податок на прибуток приватних підприємств 796 361 грн. (т. 2 а.с. 63).
У податковому повідомленні-рішенні від 12.12.2018р. №0055281415, винесеному Головним управлінням ДФС в Одеській області на підставі акту №000870/15-32-14-14/40243483 від 22.11.2018р., визначена сума грошового зобов`язання боржника за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 6 188 117 ~грн. (т. 2 а.с. 64).
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1396/19 від 21.05.2019р. адміністративний позов ТОВ «Теплотраса-Інвест» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення: №0055281415, №0055291415, №0055261415, №0055251415 від 12.12.2018р. (т. 2 а.с. 148-163).
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019р. по справі №420/1396/19 відмовлено Головному управлінню ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків; апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. по справі за адміністративним позовом ТОВ «Теплотраса-Інвест» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ~- повернуто апелянту (т. 2 а.с. 164-166).
Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість 15.08.2019р., поданої боржником за липень 2019р., ~сума зазначеного податку становить 75 613 грн. (т. 2 а.с. 52-53).
Норми права, що підлягають застосуванню.
Ч 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу ~України (далі ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п. 14.1.156 ст. 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
П. 15.1. ст. 15 ПК України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. ~
П.п. 14.1.178 ПК України передбачено, що податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ч. 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
П. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. ~
Висновки суду.
Виходячи з вимог ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує ~надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та ~розмір.
Враховуючи подання Головним управлінням ДФС в Одеській області відмови від частини вимог в сумі 22 609 488 грн. до ТОВ «Теплотраса-Інвест», яку прийнято судом, та те, що не ~встановлено порушення чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд закриває провадження в частині розгляду заяви в цій частині.
Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 28.12.2019р. дата відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Теплотраса-Інвест» ~та офіційне повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Теплотраса-Інвест на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 64413.
Тридцятиденний строк, встановлений ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства ~для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 27.01.2020р. ~
Приймаючи до уваги ~те, що вимоги Головного управління ДПС в Одеській області в сумі 75 613 грн. виникли до відкриття провадження у справі ~про банкрутство ТОВ «Теплотраса-Інвест», заявлені в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутств, документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає у зазначеній ~сумі.
Керуючись ст. ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 ч. 1 ст. 231, ~ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
1.Закрити ~провадження в частині розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70; код ЄДРПОУ 40243483) ~в сумі 22 609 488 грн.
2.Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70; код ЄДРПОУ 40243483) в сумі 75 613 грн. із задоволенням у ~третю чергу.
Ухвала набрала ~законної сили ~26.02.2020р. ~та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено та підписано ~~27 лютого 2020 р.
Копію ухвали надіслати: ТОВ „Теплотраса-Інвест (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 70), арбітражному керуючому Чульському О.С. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5). ~
~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован
~~~~~~~~~~