Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10293/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
09.12.2019
Суддя
Банасько О.О.

Текст рішення

УХВАЛА 09 грудня 2019 року м. Київ Справа № 904/10293/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у складі колегії суддів: Верхогляд Т. А. (головуюча), Білецької Л. М., Паруснікова Ю. Б. та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у складі судді Примака С. А. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/10293/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду 05.05.2019 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019. Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/10293/17, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" про проведення судового засідання 12.12.2019 о 14:15 у режимі відеоконференції із Господарським судом Сумської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/10293/17 задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 12 грудня 2019 року о 14:15 у приміщенні цього суду за адресою: проспект Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011, зал № 7. 3. Зобов`язати Господарський суд Сумської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи. 4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку в залі судових засідань № 330. 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Сумської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10293/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/10293/17 — Ухвала — Кишеня