Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/943/18

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
11.12.2019
Суддя
Макаревич В.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "11" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/943/18 Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження заяву арбітражного керуючого Петровської Н. А. № 01-21/22 від 05.12.2019 про участь у справі в якості ліквідатора у справі №906/943/18 За заявою Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича (м. Львів-Брюховичі) До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 за заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078) про визнання банкрутом. Матеріали справи № 906/943/18 супровідним листом від 04.11.2019 було надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду. 10.12.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Петровської Н. А. №01-21/22 від 05.12.2019 про участь у справі в якості ліквідатора у справі №906/943/18. Станом на 11.12.2019 матеріали справи № 906/943/18 до Господарського суду Житомирської області не повернулись. Згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Враховуючи викладене, з огляду на перебування матеріалів справи №906/943/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" у апеляційній інстанції, суд приходить до висновку про необхідність відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду в засіданні суду заяви арбітражного керуючого Петровської Н. А. № 01-21/22 від 05.12.2019 про участь у справі в якості ліквідатора у справі №906/943/18. Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду в засіданні суду до повернення матеріалів справи №906/943/18 до Господарського суду Житомирської області заяви арбітражного керуючого Петровської Н. А. № 01-21/22 від 05.12.2019 про участь у справі в якості ліквідатора у справі №906/943/18. 2. Копію ухвали надіслати на адресу заявника. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Суддя Макаревич В.А. Відомість розсилки: 1- в справу; 2 - арбітражний керуючий Петровська Н. А. (79054, м. Львів, вул. Садова, 2А) - рек.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/943/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/943/18 — Ухвала — Кишеня