Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1023/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
12.12.2019
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 12 грудня 2019 року м. Київ Справа № 922/1023/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й., за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.; учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп", розпорядник майна - арбітражний керуючий Шапілов С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий), Пуль О.А., Фоміна В.О. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: 29.11.2019 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 922/1023/16 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019; розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) призначено на 12 грудня 2019 року об 11:00. У судове засідання 12.12.2019 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" - Новиков О.Є., інші представники у справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином). До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 922/1023/16, оскільки прийняте у судовому засіданні рішення буде впливати на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН-МАРКЕТ", з яким 18.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" уклало договір про відступлення право вимоги № 18/11/2019/2. Розглянувши зазначене клопотання, колегією суддів вирішено відмовити у його задоволенні. Водночас колегія суддів, заслухавши пояснення учасників справи, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно з частиною шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у справі № 922/1023 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відмовити у задоволенні клопотання у справі № 922/1023 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019. 2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 922/1023 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019. 3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) відбудеться 17 грудня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько Л. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1023/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1023/16 — Ухвала — Кишеня