Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4387/19

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
12.12.2019
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про повернення заяви конкурсного кредитора ~ 12.12.19 м. Дніпро Справа № 904/4387/19 Розглянувши заяву ~Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ ~про грошові вимоги у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 Суддя Примак С.А. ВСТАНОВИВ: 14.09.2018р. до суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" ~~в розмірі 37485430,78грн. та клопотання про відстрочення судового збору до прийняття рішення по суті. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від ~21.11.19 р. зобов`язано конкурсного кредитора у строк до 05.12.19 р. ~усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 , подати докази сплати судового збору. Конкурсний кредитор у встановлений господарським судом строк не усунув недоліки заяви, не подав витребуваних судом документів, що унеможливлює прийняття заяви. Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви конкурсного кредитора по даній справі. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунено в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,- УХВАЛИВ: Заяву Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ про грошові вимоги до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 повернути кредитору. Додаток: оригінал заяви Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ № б/н від 08.11.2019 р. про визнання кредиторських вимог з додактами, вказаними ~кредитором. Суддя С.А. Примак ~ ~ ~ ~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4387/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4387/19 — Ухвала — Кишеня