Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/943/18

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
18.12.2019
Суддя
Павлюк І.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "18" грудня 2019 р. Справа № 906/943/18 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Павлюк І.Ю. судді Демидюк О.О. судді Савченко Г.І. за апеляційною скаргою розпорядника майна боржника, на якого тимчасово покладено обов`язки керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 16.10.19р. суддею Макаревичем В.А. о 15:55 год. у м.Житомирі за заявою розпорядника майна боржника, на якого покладено тимчасово обов`язки керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича до - Приватного підприємства "Укрєвробудпроект", м.Київ; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех", м.Київ; - Фермерського господарства "Агро-Союз", с.Білилівка, Ружинського району Житомирської області; - Приватного підприємства Фермерське господарство "Колос", с.Білилівка, Ружинського району Житомирської області; - ОСОБА_1 , с.Білилівка, Ружинського району Житомирської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу ЄМК від 04.07.2018р. №2930, визнання права власності на майно та витребування майна в межах справи № 906/943/18 за заявою Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича, м.Львів-Брюховичі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод", м.Погребище, Погребищенського району Вінницької області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. апеляційну скаргу розпорядника майна боржника, на якого тимчасово покладено обов`язки керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.10.2019р. у справі №906/943/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також, доказів направлення копій апеляційної скарги з доданими документами іншим учасникам у даній справі окрім ПП "Укрєвробудпроект", ТОВ "Траст Агротех", ФГ "Агро-Союз", ПП ФГ "Колос", ОСОБА_1.. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. поновлено строк на подання апеляційної скарги розпорядника майна боржника, на якого тимчасово покладено обов`язки керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.10.2019р. у справі №906/943/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна боржника, на якого тимчасово покладено обов`язки керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.10.19р. у справі №906/943/18, зупинено дію ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.10.2019р. у справі №906/943/18 та призначено справу №906/943/18 до розгляду на 03.12.2019р. об 14:00год., тощо. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.12.2019р. об 14:30год.. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019р. у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Агро-Союз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/943/18 відмовлено. Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 17.12.2019р., зокрема, апеляційну скаргу розпорядника майна боржника, на якого тимчасово покладено обов`язки керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", арбітражного керуючого Сиволобова М.М. було задоволено, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.10.2019р. у справі №906/943/18 скасовано та прийнято нове судове рішення, тощо. Однак, при написанні текстів ухвал Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р., від 25.11.2019р., від 03.12.2019р., від 10.12.2019р. та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 17.12.2019р. були допущені описки у зазначенні по батькові розпорядника майна боржника, на якого тимчасово покладено обов`язки керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", арбітражного керуючого Сиволобова М.М., зокрема: "ОСОБА_2", яке слід читати: "Марковича", в тому числі у відповідних відмінках. Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті судових рішень. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Виправити описки, допущені при написанні текстів ухвал Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р., від 25.11.2019р., від 03.12.2019р., від 10.12.2019р. та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 17.12.2019р. у справі №906/943/18, зокрема, замість слів: "ОСОБА_2" слід читати: "Марковича", в тому числі у відповідних відмінках. 2. Копію ухвали направити учасникам справи. Головуючий суддя Павлюк І.Ю. Суддя Демидюк О.О. Суддя Савченко Г.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/943/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/943/18 — Ухвала — Кишеня