Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2579/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
16.12.2019
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА попереднє засідання "16" грудня 2019 р. Справа № 922/2579/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1", м. Харків , код ЄДРПОУ 41164235 за участю : розпорядника майна - Лялюка В.М., ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекламна агенція Х1"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М., попереднє засідання призначено на 24.10.2019. Розгляд справи в попередньому засіданні неодноразово відкладався. В судовому засіданні 16.12.2019 було оголошено перерву до 16.12.2019 о 15:30. Після оголошеної перерви в судове засідання з"явився розпорядник майна, інші учасники судового засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому засіданні. Ухвалою суду від 16.12.2019 зупинено розгляд заяв ТОВ "Інвестор1" та ТОВ "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника. Суд вважає, що зупинення розгляду заяв ТОВ "Інвестор1" та ТОВ "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні, оскільки вимоги ТОВ "Інвестор1" та ТОВ "Х1" заявлені як забезпеченні, отже, вони не мають окремого голосу на зборах кредиторів, а їх вимоги задовольняються лише за рахунок продажу заставного майна. Вислухавши розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Відповідно до матеріалів справи в межах строку, встановленого для подачі заяв конкурсних кредиторів, до суду надійшли заяви ТОВ "Х1", ТОВ "Інвестор1", ОСОБА_1 , КП "Харківводоканал", ГУ ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника. Вимоги ОСОБА_1 , КП "Харківводоканал", ГУ ДПС у Харківській області розглянуті. Розгляд заяв ТОВ "Інвестор1" та ТОВ "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника зупинено. Таким чином, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме : - вимоги ОСОБА_1 у сумі 1 350 000,00 грн. до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів, витрати ОСОБА_1 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; - вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у сумі 19 499,00 грн. - до третьої черги, 4 669,18 грн. - до шостої черги, витрати Головного управління ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; - вимоги комунального підприємства "Харківводоканал" у сумі 26 764,66 грн. до четвертої черги, 94,58 грн. - до шостої черги, витрати комунального підприємства "Харківводоканал" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн.підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів. Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду. Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, УХВАЛИВ: До реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме : - вимоги комунального підприємства "Харківводоканал" у загальній сумі 26 859,24 грн., з яких в сумі 26 764,66 грн. включити до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів; 94,58 грн. - до шостої черги погашення реєстру вимог кредиторів. Витрати комунального підприємства "Харківводоканал" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів; - вимоги ОСОБА_1 у сумі 1 350 000,00 грн., які включити до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів. Витрати ОСОБА_1 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів; - вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у загальній сумі 24 168,18 грн., з яких в сумі 19 499,00 грн. включити до третьої черги погашення реєстру вимог кредиторів; 4 669,18 грн. - до шостої черги погашення реєстру вимог кредиторів. Витрати Головного управління ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Зобов`язати розпорядника майна надати матеріали інвентаризації майна боржника. Призначити підсумкове засідання суду на "09" січня 2020 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено 21.12.2019. Суддя Яризько В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2579/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2579/19 — Ухвала — Кишеня