Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.12.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "11" грудня 2019 р. Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: ~Міньковський С.В. , ~Яризько В.О. ~~~~ розглянувши матеріали справи (вх. № 3753/19 від 14.11.2019 р.) за позовом ~Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків ~~~~ до ~Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ~~ про ~ стягнення коштів в межах справи про банкрутство Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ВСТАНОВИВ: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ~~Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня по жовтень 2019 р. в сумі 640625,84 грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду. 25.11.2019 до господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надано докази усунення недоліків. Ухвалою суду від 05.12.2019 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2019р. В судове засідання 11.12.2019 р. представники сторін не з"явилися. Відповідно до ч. 1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Проте, суд зазначає, що ~відомостей про ~повідомлення сторін про відкриття провадження по цій справі до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ~ Відповідно до ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження ~~в ~~~кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, ~~~проводиться ~~~підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності ~~вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. З метою підготовки ~справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та враховуючи те, що усі питання, визначені~ ч. 2~ ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання. Керуючись ст. 74, ч. 3 ст. 177, ст. 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Продовжити строк підготовчого провадження до 04 березня 2020 року включно. Підготовче засідання ~відкласти на ~~~"04" лютого 2020 р. ~~~~~12:00 ~~ Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2019 р. з урахуванням ухвали про виправлення описки. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, ~місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя Суддя Суддя ~~В.О. Усатий ~~С.В. Міньковський ~~В.О. Яризько

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня