Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
17.12.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057)705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "17" грудня 2019 р. Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: ~Міньковський С.В. , ~Яризько В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ розглянувши ~~ позовну заяву ~ФО ОСОБА_1 , смт. Мала Данилівка ~~~~ до ~Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків ~~ про стягнення заборгованості із заробітної плати ~ ВСТАНОВИВ: ФО ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 52590,00 грн. Позов обґрунтовано посиланням на прострочення відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної виплати заробітної плати при звільненні, що суперечить положенням ст. 116 КЗпП України. 21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 1 ст. 7 якого визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими~ ~~~Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. ~~ Крім того, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 року у справі № 922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено процедуру розпорядження майном боржника. На даний час справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. Справа № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства розглядається колегією суддів у складі: головуючого судді Усатого В.О., суддів Міньковського С.В. та Яризько В.О. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд ухвалою від 18.11.2019 р. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 10.12.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнає в повному обсязі наявність заборгованості перед позивачем за період з квітня 2016 року по січень 2019 року у розмірі 52590,00 грн. Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши обставини та дослідивши подані докази, судом встановлено наступне. ОСОБА_1 працював на заводі з 16.12.2002 р. та 14.01.2019 р. договір між ОСОБА_1 та Харківським державним авіаційним виробничим підприємством був припинений у зв`язку з переведенням позивача на АТ "ФЕД" згідно з п. 5 ст. 116 ~КЗпП України, що підтверджується трудовою книжкою. Згідно довідки Харківського державного авіаційного виробничого підприємства № 09/698 від 26.11.2019 р., заборгованість по заробітній платі перед позивачем складає 52590,00 грн. за період з квітня ~2016 р. по січень 2019 р. Згідно з ч. 1~ ~~ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.~ ~~У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен у зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі за період за період з квітня ~2016 р. по січень 2019 р. в сумі ~~52590,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Враховуючи , що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход бюджету судовий збір в сумі 1921,00~грн. Керуючись ст. 116 Кодексу Законів про працю України, ст. ст. 86, 129,~232,~233,~236-241 ГПК України, ст.ст. 7-8 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - ВИРІШИВ: Задовольнити позов ОСОБА_1 (вх. № 3750/19 ~від 14.11.2019р.) повністю. ~ Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 ~( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2016 р. по січень 2019 р. в сумі ~52590,00 грн. Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1921,00 грн. судового збору. Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку. Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) Відповідач: Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (61023, м.Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) ~ Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу. Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/. ~ Головуючий суддя Суддя Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~Міньковський С.В. ~~~~~~Яризько В.О. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Рішення — Кишеня