Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/116/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.12.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "12" грудня 2019 р. Справа № 922/116/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" про стягнення заборгованості (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.), з урахуванням уточненої заяви про стягнення заборгованості (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.) по справі за заявою ~Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ, ~~~ про визнання банкрутом ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків, ~ за участю : учасники справи не з`явилися ВСТАНОВИВ: ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" звернувся до суду з позовом до ~ТОВ "Хлібозавод Салтівський" про стягнення заборгованості в сумі 14546,10 грн. основного боргу, 233,00 грн. 3% річних, 1124,91 грн. інфляційних та 2232,10 грн. пені. Ухвалою суду від 02.04.2018 р. об`єднано справу № 922/839/18 за позовом ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" про стягнення заборгованості зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський". Ухвалою суду від 03.04.2018 р. призначено заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.) до розгляду в судовому засіданні 26.04.2018 р. До суду від розпорядника майна надійшов відзив на заяву, в якому він визнає вимоги в повному обсязі. Враховуючи неявку представника заявника в судове засідання, судом відкладено розгляд заяви на 12.06.2018 р. та зобов`язано ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" надати уточнення прохальної частині заяви в частині зазначення найменування боржника, проте, призначене судове засідання не відбулось у зв`язку із направленням справи до судів вищих інстанцій. Під час перебування справи у судах вищих інстанцій, до суду від заявника надійшла уточнена заява (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.), в якій уточнено прохальну частину заяви щодо зазначення найменування боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський". Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, судом прийнято уточнену заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" про стягнення заборгованості (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.) та призначено розгляд заяви ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.) з її урахуванням до розгляду на 25.09.2019 р. У судове засідання учасники процесу не з`явились, від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні. Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд ~відклав розгляд заяви ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.) з урахуванням уточненої заяви про стягнення заборгованості (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.) на 18.10.2019 р. До суду від розпорядника майна надійшов уточнений відзив на заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", в якому просив відмовити в задоволенні заяви з підстав, викладених у ньому. ~~~ Від ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" ~надійшло клопотання ~про розгляд його заяви буз участі представника, оскільки розпорядником майна визнані ~його вимоги. В судовому ~~засіданні 18.10.2019 р. оголошено перерву до 14:00 год. 18.10.2019 р. ~Після перерви учасники процесу не з"явилися. Ухвалою суду від 18.10.2019 р. розгляд заяви було відкладено на 12.11.2019 р. 21.10.2019 р. почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Таким чином, подальший розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені ~~Кодексом України з процедур банкрутства. 11.11.2019 р. від ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" надійшла відповідь на уточнений відзив (вх.№27128 від 11.11.2019 р.), в якому заявник, посилаючись на норми ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд задовольнити заяву, прийняти вимоги ТОВ ВКП "Всесвіт" та включити їх до реєстру вимог кредиторів, судове засідання провести без участі представника заявника. Учасники процесу в судове засідання не з"явилися. Ухвалою суду від 12.11.2019 р., враховуючи неявку учасників справи та необхідність надання учасникам справи часу для приведення своїх заяв та клопотань у відповідність з діючими нормами, розгляд заяви був відкладений на 04.12.2019 р. ~ В судове засідання 04.12.2019 р. учасники процесу не з"явилися. 04.12.2019 р. розгляд заяви був відкладений на 12.12.2019 р. 12.12.2019 р. учасники справи в судове засідання не з`явилися. Розглянувши заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.) з урахуванням уточненої заяви про стягнення заборгованості (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.), суд зазначає наступне. Вимоги заявника ґрунтуються на неналежному виконанні ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" зобов`язань за договором поставки в частині повної та своєчасної оплати продукції, отриманої на підставі накладних №1408.26 від 14.08.2017 р., №2108.10. від 21.08.2017 р., в зв`язку з чим боржнику, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних та інфляційні втрати за період з 08.09.2017 р. по 27.03.2018 р., з 15.09.2017 р. по 27.03.2018 р., а також пеня, встановлена умовами п. 8.3. договору, за період з 08.09.2017 р. ~по 02.03.2018 р., з 15.09.2017 р. по 02.03.2018 р., що розраховані відповідно до порушених строків ~оплати окремо за кожною накладною. Вимоги кредитора ліквідатором та боржником визнаються та не заперечуються, підтверджені належними доказами. Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Враховуючи, що вимоги ТОВ ВКП "Всесвіт" підтвердженні належними доказами, кредиторські вимоги є законними, обґрунтованими, тому ~підлягають визнанню судом в сумі 14546,10 грн. основного боргу, 233,00 грн. 3% річних, 1124,91 грн. інфляційних та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, 2232,10 грн. пені - до шостої черги, відповідно до норм п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, однак приймаючи до уваги, що вони заявлені після закінчення місячного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, ТОВ ВКП "Всесвіт" ~визнається конкурсним кредитором, проте він не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Вимоги по сплаті судового збору ~в сумі 1762,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: Визнати ~Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" ~~конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та визнати ~його вимоги ~~до боржника в сумі заборгованості у розмірі 14546,10 грн. основного боргу, 233,00 грн. 3% річних, 1124,91 грн. інфляційних та ~2232,10 грн. пені, а також 1762 грн. судового збору, ~які включити до реєстру вимог кредиторів відповідно черговості, встановленої ~Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвалу направити ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", боржнику, розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. ~ Суддя ~~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/116/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/116/18 — Ухвала — Кишеня