Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~про результат розгляду заяв з вимогами поточних кредиторів
"19" грудня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 5008/1103/2012
~~~~~
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши заяву Головного управління ~ПФУ в Закарпатській області про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута у даній справі
за заявою ТОВ "Тріумф ЛТД", ~м. Мукачево
про банкрутство ТОВ "Тріумф ЛТД", ~м. Мукачево
~~~~~~~~~~Дана справа № 5008/1103/2012 перебувала на розгляді у головуючого судді Йосипчука О.С.
~~~~~~~~~~Постановою суду від 12.12.12 у цій справі ТОВ "Тріумф ЛТД" визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства арбітражного керуючого Лошака О.В.
~~~~~~~~~~Розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.18 № 02-02/107/18 ~~у зв`язку з припиненням повноважень судді Йосипчука О.С, призначено повторний автоматизований розподіл справи. ~Протоколом ~автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської ~області від 11.07.18 справу розподілено судді Ушак І.Г., яка ухвалою ~від 16.07.18 ~прийняла ~дану справу до свого провадження.
~~~~~~~~~~Ухвалою від 3.06.19 припинено ~~повноваження ~Лошака О.В.як ~ліквідатора банкрута ~у даній справі та призначено новим ліквідатором - арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, котрого зобов`язано забезпечити проведення ліквідаційної процедури банкрута в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами роботи подати звіт ліквідатора ~та ліквідаційний баланс.
~~~~~~~~~~ До суду 26.11.19р. надійшла заява Головного управління ~ПФУ в Закарпатській області про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута, яка підлягає розгляду у судовому засіданні.~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 28.11.19р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 19.12.19р.
~~~~~~~~~~Заявник та боржник, кредитори, ліквідатор не з`явилися в дане засідання.
~~~~~~~~~~Ліквідатор, арбітражний керуючий Чорній М.В. поданими 11.12.19 р. письмовими поясненнями кредиторські вимоги Головного управління ~ПФУ в Закарпатській області визнав у повному обсязі з віднесенням їх відповідно до другої ~черги задоволення вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, зокрема розглядуваної заяви , суд дійшов наступного.
~~~~~~~~~~Заява Головного управління ~ПФУ в Закарпатській області про визнання кредиторських вимог до ~боржника на суму 333,57грн. ~підтверджені долученими до матеріалів справи документами.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вказана сума - 333,57грн. підтверджується доданими копіями звітів з яких вбачається заборгованість банкрута як платника єдиного внеску ~за грудень 2012 - лютий 2013року , а також ~копіями карток особового рахунку платника єдиного внеску юридичної або фізичної особи, який ~має найманих працівників
~~~~~~~~~~~За змістом ст. 1 ~Кодексу України з процедур банкрутства вимоги заявника, що розглядаються у даному судовому засіданні є вимогами поточного кредитора, оскільки ці вимоги заявника ~до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 4 ст.60 ~Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 1 ст. 61 ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.
~~~~~~~~~~З огляду на наведені приписи Кодексу, розглянувши заяву Головного управління ~ПФУ в Закарпатській області та додані до неї докази, суд дійшов висновку, що заявником ~~~~~~~~належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені кредиторські ~вимоги, останні визнані ліквідатором.
~~~~~~~~~~~~~~~~~За наведених обставин, вказану заяву слід задоволити повністю, визнавши кредиторські вимоги Головного управління ~ПФУ в Закарпатській області ~~до боржника у сумі 333,57грн., яка ~підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до другої черги;
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 1, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУД ПОСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~ 1. Заяву Головного управління ~ПФУ в Закарпатській області з кредиторськими ~вимогами ~до боржника задоволити в повному обсязі.
~~~~~~~~~~ 2. Визнати Головне управління ~ПФУ в Закарпатській області ~~(88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) ~кредитором товариства з обмеженою відповідальністю ~"Тріумф ЛТД" ~(89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська, 20, код 20438709) на суму 66240,35 грн. з віднесенням її до четвертої ~черги задоволення вимог кредиторів та на суму 3842,00 грн. судового збору за подання заяви з віднесенням ~~до першої черги задоволення вимог кредиторів ~~
~~~~~~~~~~~3. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В. з урахуванням наведеного у п.п.1,2 даної ухвали відкоригувати ~реєстр вимог кредиторів до банкрута, довести його до відома комітету кредиторів та подати суду. ~
~~~~~~~~~~ 4. Копію даної ухвали направити заявнику - Головному управлінню ~ПФУ в Закарпатській області , ліквідатору Чорнію М.В., боржнику, кредиторам
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено ~~~24.12.2019р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.