Справа № 908/3468/13

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 11.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/3468/13 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Чус О.В., судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б. Розглянувши клопотання керуючого санацією (заявник) ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К. про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019р., повний текст ухвали складено 06.11.2019 року, суддя Черкаський В.І., у справі № 908/3468/13 Заявники: 1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146). 2. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г) 2.Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (, м. Київ, вул.Костянтинівська, 71) 3. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 41248629) 4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) 5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б) 6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137) 7. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184) 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45) 9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61) 10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м.Полтава, вул. Зінківська, 6) 11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6) 12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14) 13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ) 14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г) 15. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (м. Київ,11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10) 16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370) 17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207) 18. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247) Керуючий санацією (заявник) - Нагіх Л.К. ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Від керуючого санацією (заявник) ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі, призначеного на 20.01.20 о 11-00 год., в режимі відеоконференції, з дорученням проведенням останнього Господарському суду Запорізької області. На підставі розпорядження керівника суду №43/20 від 11.01.20р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного клопотання було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.20. Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке. Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 20.01.2020р. о 11:00 год., зал для проведення відеоконференцій у Господарському суді Запорізької області заброньовано для проведення інших судових засідань. Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Запорізької області 20.01.20р. о 11:00 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією (заявник) ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К. про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019р., призначеної на 20.01.20 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя Т.А. Верхогляд Суддя Ю.Б. Парусніков