Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" січня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/116/18
вх. № 116/18
Суддя Усатий В.О.~ ~~~~~
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву ПАТ "Аграрний фонд" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в межах розгляду справи
за заявою ~: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ ~
до ~ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків ~
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
~Ухвалою суду від 15.02.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" (м. Харків, код ЄДРПОУ 39121098), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов`язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., призначено попереднє засідання.
Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 ~~~№ 49399.
Ухвалою суду від 27.04.2018 затверджено реєстр~ вимог кредиторів ТОВ "Хлібозавод "Салтівський".
Ухвалою суду від 20.12.2019 відкладено підсумкове засідання на 11 годину 40 хвилин 21.01.2020.
03.01.2020 до суду від ПАТ "Аграрний фонд" надійшло клопотання (вх. 107), в якому просить суд надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відкоконференції. Відповідальні суди за проведення засідання в режимі відеоконференції просить визначити у м. Києві.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи відомості програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", відповідно до яких відсутня можливість проведення судового засідання 21.01.2020 ~об 11-40 год. ~у режимі відеоконференції, оскільки систему відеоконференцзв`язку заброньовано та вільного часу немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 ~ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Аграрний фонд" (вх. 107 від 03.01.2020) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~