Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~ ~~
~~~~УХВАЛА
"23" січня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко
суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.І. Матущак
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~Г.Г. Якімець
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Львівські заводи Автомобілебудування
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.09.2019
у справі №5015/118/11
за заявою: ТзОВ Львівські заводи Автомобілебудування
до відповідача-1: ~ТзОВ Укравтозапчастина
до відповідача-2: ліквідатора Козія Володимира Юрійовича ТзОВ Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Гаврилюка Олександра Романовича
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 29.12.2016 та про визнання погашеними вимоги ініціюючого кредитора
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 (Мирутенко О.Л. головуючий, Матущак О.І., Якімець Г.Г.) було зупинено провадження у справі №5015/118/11 для вирішення питання про відвід судді Мирутенка О.Л. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому~ ~~ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.~ ~~~
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 справу №5015/118/11 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Галушко Н.А. головуючий суддя, Орищин Г.В., Данко Л.С. ~
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 (Галушко Н.А. головуючий суддя, Орищин Г.В., Данко Л.С.) було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ВНК Розточчя СТ» про відвід судді Мирутенка О.Л. у справі №5015/118/11.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. ~230, 234 ГПК України, ~суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №5015/118/11 за апеляційною скаргою ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.09.2019.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
Головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець
~~~
~~~~~