Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1318/19

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
24.01.2020
Суддя
Костриця О.О.

Текст рішення

~~~ ~~~~~ УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "24" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 16.01.2020 № 2/16-10/110 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи №906/1318/19 за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 12.12.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про ~відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою господарського суду від 17.12.2019, зокрема, прийнято до розгляду заяву Виробничо-комерційної фірми "Урарту" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство. 21.01.2020 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 16.01.2020 № 2/16-10/110 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/1318/19, що призначене на 04.02.2020 об 11:30 год., та подальших судових засідань у вказаній справі у режимі відеоконференції, визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції з переліку зазначеного у клопотанні. Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 16.01.2020 № 2/16-10/110 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного. Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно з частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Слід зазначити, що ухвалою господарського суду від 14.01.2020, відкладено підготовче засідання суду на 04.02.2020 о 11:40 год., а не як зазначає заявник у своєму клопотанні - 04.02.2020 об 11:30 год. При проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді ~м. Києва, Голосіївському районному суді м. Києва, Окружному адміністративному суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді ~відсутній вільний час для проведення судового засідання 04.02.2020 об 11:40 год. в режимі відеоконференції, у зв`язку з бронюванням відеоконференцій на 04.02.2020 по інших справах. Отже, у суду об`єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1318/19. У своєму клопотанні Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" також просить в подальшому забезпечити проведення наступних судових засідань у справі № 906/1318/19 в режимі відеоконференції. Разом з тим, приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо. За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 16.01.2020 № 2/16-10/110 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 16.01.2020 № 2/16-10/110 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання: 24.01.2020 ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1318/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1318/19 — Ухвала — Кишеня