Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1391/19

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
27.01.2020
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "27" січня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1391/19 Вх.суду №35773/19 від 25.11.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 21.11.2019 ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф", про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 15.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кролікофф" та, зокрема, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 19210,00 грн. судового збору і 10840000,00 грн. основного боргу. Разом з тим, у абз.2 п.2 резолютивної частини вказаної вище ухвали допущено помилку при зазначенні вимог ініціюючого кредитора, які підлягають погашенню у першу чергу. Так, замість слів "19210,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу" необхідно було вказати "19210,00 грн. судового збору та 37557,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, які підлягають погашенню у першу чергу". Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити описку у абз.2 п.2 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали від 15.01.2020, виклавши його у новій редакції: "19210,00 грн. судового збору та 37557,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, які підлягають погашенню у першу чергу". Направити цю ухвалу рекомендованим листом боржнику, розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору. Суддя Ю.А. Хабазня Я-4

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1391/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1391/19 — Ухвала — Кишеня