Справа № 910/6968/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "27" січня 2020 р. Справа№ 910/6968/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Копитової О.С. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Укрветсанзавод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2019 року у справі № 910/6968/16 (суддя Яковенко А.В.) за скаргою Державного підприємства "Укрветсанзавод" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/6968/16 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням термінів їх виплати в межах справи № 910/6968/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2019 року у справі №910/6968/16 відмовлено повністю ДП "Укрветсанзавод" у задоволенні скарги на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва ГУТУЮ у м. Києві. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДП "Укрветсанзавод" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2019 року, реєстраційний номер виконавчого провадження № 58610612, в частині стягнення з боржника виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 7 621,48 грн. та витрат у сумі 240,00 грн. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Поновити Державному підприємству "Укрветсанзавод" строк для подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрветсанзавод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2019 року у справі №910/6968/16. 3. Розгляд справи № 910/6968/16 призначити на 13.02.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.02.2020 року включно. 5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді О.С. Копитова Б.В. Отрюх