Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1033/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.01.2020
Суддя
Чередко Антон Євгенович

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 29.01.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1033/18~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд, м. Вінниця на ухвалу господарського суду Запорізької ~області від 12.12.2019 року (суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/1033/18 за ~~заявою ~~Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Будсервіс, код ЄДРПОУ 38639124 (вул. Незалежної України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) про ~~визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 року у справі № 908/1033/18: ~~~~~~- ~звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено; ~~~~~- ~банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Лідер Будсервіс, код ЄДРПОУ 38639124 (вул. Незалежної України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) - ліквідовано; ~~~~~~- провадження у справі №908/1033/18 закрито; - вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство Південьзахідшляхбуд із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 року у справі № 908/1033/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. ~~~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. поновлено Публічному акціонерному товариству Південьзахідшляхбуд строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 року у справі № 908/1033/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд на ухвалу господарського суду Запорізької ~області від 12.12.2019 року у справі № 908/1033/18, розгляд апеляційної скарги ~призначено ~в судове засідання на 18.02.20р. о 12:30 год. Ліквідатором Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів. Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Сьомому апеляційному адміністративному суді. ~ Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - ~ ~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання ~ліквідатора Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Сьомому апеляційному адміністративному суді ~- задовольнити. 2. Судове засідання у справі № 908/1033/18 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415. 3. Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд з Центральним апеляційним господарським судом 18.02.20р. о 12:30 год. 4. Представнику Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд з`явитися до Сьомого апеляційного адміністративного суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.02.20р. о 12:30 год. ~Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Сьомого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. 5. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи та на електронну адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи48

Справа № 908/1033/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1033/18 — Ухвала — Кишеня